※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 徐千晴

時間
留言25則留言,15人參與討論
推噓-3 ( 5812 )
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: 徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事,只是經過了文字包裝,怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼? 我們先看性騷擾的法律責任,一般的性騷是行政罰鍰,涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰,但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告,所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷,甚 至是性侵害。 好啦,法律這樣規定的話,那雇主遇到申訴就都叫被害人自己去報案不就好了?反正罰鍰 罰金抓去關都不是雇主能做的。 雇主真的只要這樣做的話,那藍營綠營還有什麼好吃不吃案的?有人把被害人綁起來不准 去報案? 當然並非如此,法律對於加害人和被害人的雇主有積極行為的要求。雇主遇到性騷擾申訴 有責任要進行調查,並且就調查結果對加害人採取調職及懲戒等必要措施。 結果呢? : 柯文哲指示時任直屬主管帶著我到警察局備案,保留 #總總證據,同時請直屬主管將相 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁,我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 : 並嚴厲告誡加害者不可再犯,處理方式讓我心存感激。 簡單講柯文哲的處理方式就是叫主管帶徐去警察局,有冤曲妳自己跟警察講。 你可能覺得:不是啊,人家主管有陪著去捏。 但事實上到警察局去,只有被害人才是當事人,報案本來就不用主管核可,主管陪同跟友 人陪同有什麼兩樣?你要認真處理為什麼不找律師陪同? 因為就沒有要認真處理嘛,民眾黨內真的有「負責性騷擾防治業務」的人喔?那他或他們 怎麼連要把調查和處理結果通報地方主管機關都不知道? 業務上隔離和「嚴厲告誡不可再犯」這樣就結束了? 怎麼跟學姊的那次那麼像?再怎麼看都是柯文哲一貫的態度「不想管這種事」嘛。 : 因為證據充分,我想過要走司法程序直接提告,但那時候剛入職場,我還沒來得及證明 : 己,真的不希望 #性騷擾受害者 這個標籤,成為徐千晴這個名字的唯一連結、僅有的 : 表作。 那就是被 吃 案 了 嘛 剛出社會的年輕人被推去面對司法程序,妳要不要提告?不提告?好喔,那事情就這樣了 ,妳自己不提告的喔。 問題是徐就算沒提刑事告訴,她已經對雇主提出性騷擾申訴了,那個流程怎麼就不見了? 有人同意「嚴厲告誡不可再犯」不是一種吃案的嗎? : 我真的很感謝柯文哲主席與時任直屬主管的處理,這就是我現在還在這裡的原因。 : 我深知作為女性在各行各業的不容易,也希望加害者真心知道自己錯了,都不應該用自 : 的權勢來達成任何目的。 看到這裡,只得說某女性前黨工說徐「為了上位不得不委曲求全」,還真像那麼一回事。 徐要感謝柯文哲的什麼處理?嚴厲告誡不可再犯嗎?妳是要告訴全天下的性騷被害人,有 這種處理就要感恩戴德了嗎? : 最後我想對這位加害者說,如果敢出來挑戰我,我將會讓你成為法院認證的變態。 : 最後,我也想對最近一直透過網路不斷影射我的女性前黨工說,如果過去妳真的曾經遭 : 性騷擾,我非常鼓勵妳,勇敢講出事實、走法律途徑,讓這位加害人付出代價,就像我 : 樣。 : 當初妳希望我可以幫妳作證,但妳的案子是被告妨礙名譽,我的是控告性騷擾案,在法 : 上不能合併訴訟,從情理法都不能幫助到妳什麼,也從未保證妳任何事。 徐千晴Google 一下也是法律系畢業的,還有碩士學位,但不知為什麼這幾句話邏輯錯亂 ,感覺不出有法律常識。在法律程序當證人跟訴訟能不能合併有什麼關係?人家希望徐基 於良知,就妳所見所聞的事實去證言,結果一推五四三,騙人沒念過法律,掰什麼合併訴 訟? : 請妳不要,不要躲在被害人的保護傘下,對同樣無辜的我影射攻擊、情緒勒索,把我當 : 妳發洩情緒的出口,甚至抹黑我是為了上位不得不委屈求全。 再一次,徐自己敘述的過程就讓這一點都不像抹黑了。 : 其實妳忽略了,身為女性,我們勇敢面對的方式有很多種,想大手揮開這些噁心的記憶 : 步往前,就是一種。 : 誰也沒有權力要我自困、或利用這個事件抹滅我對工作的全心投入,妳和他都一樣。如 : 妳真的曾經受害,就不要這麼殘忍,下手成為對我二度傷害的加害人。 其實受害人要不要追究,本來就是自己的權利。但徐一開口後,反而讓人覺得:妳勇敢的 去申訴了,結果事情就這樣的無疾而終,然後妳還很感謝上面的人的處理。 決定不要自困和考量前途就算了不要追究,可以是一件事,但虛言矯飾講個狗屁不通的故 事,來把決定要追究到底的人打成小心眼愛計較別有目的,就這個意義上,妳就也是個加 害人了。 : https://reurl.cc/b9Eja3 : 4.附註、心得、想法︰ : 又是民眾黨性騷擾 : 女性真的很恐怖,愛記仇又小心眼, : 不幫忙就是沒良心,幫助加害人 : 請遠離女性保護自己,不管男女都請小心 : 我只是路人,誰跟誰的關係我也搞不清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.17.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686404872.A.675.html

25 則留言

onedayoneman, 1F
所以乾塔綠班屁事111.82.208.177

mark2326, 2F
徐本身就是法律系 她不需要律師42.75.43.105
閣下真是天才,居然覺得念過法律系就等同萬事通律師了,這樣講的話,念過醫學系的人 應該可以替自己動心臟手術惹

allpass1983, 3F
所以她上了啥位,當初是發言人現在是175.182.143.24

allpass1983, 4F
什麼職位?175.182.143.24

allpass1983, 5F
幹 噁心。
175.182.143.24 06/10 21:50 「為了上位而委曲求全」這句話是徐千晴寫在她自己的文章裡的喔

zeuswell, 6F
綠共又在檢討受害者114.140.80.106

bluenan, 7F
加害者是誰啊!當柯糞就柯以不用出面道歉58.114.248.4

bluenan, 8F
嗎?58.114.248.4

dream99, 9F
受害者沒有說的部份,何必妄加揣測?220.132.230.86

mark2326, 10F
另外 性騷擾跟性侵害構成要件差很大 不42.75.43.105

mark2326, 11F
要用啥甚至亂類比42.75.43.105
性騷擾防治法第25條自己去看一下,沒法律知識就算了,徐自己也講她要不要提告走司法 程序,簡單判斷一下好嗎?

bluenan, 12F
當柯糞好爽喔58.114.248.4

nnkj, 13F
你是不懂 以德報怨36.231.107.125

ryan0714123, 14F
柯粉蹭Me too吹捧柯文哲,結果過程處114.136.190.215

ryan0714123, 15F
理漏洞百出,大翻車114.136.190.215
※ 編輯: autorad (111.241.17.158 臺灣), 06/10/2023 22:01:48

ryan0714123, 16F
符合一貫柯粉帶風向出包的既定印象114.136.190.215

fdtu0928, 17F
啥?不關塔綠班屁事?那之前白糞在幹啥180.218.233.183

lupolewis, 18F
那綠畜糞党那位吃案林飛帆還可以選114.137.119.213

lupolewis, 19F
不就好棒棒114.137.119.213

winall, 20F
簡單講就是在掩飾 然後吹捧檳榔114.24.199.106

winall, 21F
檳榔粉崩潰114.24.199.106

ReDive, 22F
檢討受害者,真的是太神了180.176.234.155

tonybin, 23F
比當事受害者擁有更高解釋權 又一個混帳61.230.13.117

ashinly1021, 24F
超譯成這樣很民進黨123.194.18.78

lbowlbow, 25F
白粉法盲聽不懂啦118.160.97.232

autorad 作者的近期文章

Re: [討論] 各位有放過七天假嗎
※ 引述《baltimore (Matrix)》之銘言: : 剛剛看到棒球版在討論假期,在說台灣砍掉七天假我就去查是哪七天 : 發現是元旦隔日、青年節、教師節、光復節、蔣光頭跟國父誕辰、行憲紀念日 : 因為我出社會的時候已經是小英執政ㄌ自然
Re: [新聞] 謝立功批柯「被綁架」
※ 引述《greedyba ()》之銘言: : 柯的前祕書長謝立功要求,若柯未達第二名或不分區立委沒達8席以上,競辦總幹事皇 三? : 謝說這種話,皇三三卻扭扭捏捏不允諾,就表示柯的真實內參民調排第三。 : 當初如果柯接受當副手 : 現在就
Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了
「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」 完整還原賴澄清口誤的部分,那麼賴認為會帶來災難的是這句話。 事實上這個部分講的是兩岸關係,中國既然不承認中華民國,當然不會承認中華民國憲法 的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要
[討論] 不是AI就是手動的?
剛剛發現一件事,民視說他們不是說經過AI處理,是說「系統」。 結果一群柯粉好像吃錯了藥,紛紛大嚷:「不是AI,那不就表示是人為手動的嗎?」 AI是指人工智慧,基本條件是機器可以模仿人類的思考、學習和創作。而機器自動處理程 序遠在AI之前很久
[討論] 阿北刨地
阿北說已經聯絡好怪手業者,明天就要來把柏油路面拆掉,算是相當明快的決定。 不過這麼做,充其量就是停止農地違法使用而已,但有幾個問題還沒交代: - 十餘年供非法使用的租金收益總共多少錢?有沒有申報所得稅? - 農地上面農舍屬誰所有,有沒有違建
Re: [討論] 吳欣盈其實超強?
白粉經常自稱是高知識分子,組成尤多科技業從業人員,並以此睥睨其他黨派支持者。 不過昨天新光公主出面講了一番關於數位資料處理的言論,坦白說並無新意、亦乏洞見, 但白粉一起高潮,莫名的吹上了天。推敲原因,可能是: 1. 白粉素質高只是自我感覺良
Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎???
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言: : 如題 : 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊 : 在政黑就會被噓爆 : 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子 : 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實 : 因此我很想知道 :
更多 autorad 作者的文章...