[新聞] 獨家》一審告輸美女發言人徐千晴還被酸「離苦得樂」 高院今改判鄭運鵬勝訴

獨家》一審告輸美女發言人徐千晴還被酸「離苦得樂」 高院今改判鄭運鵬勝訴 https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4584765 自由時報 〔記者楊國文／台北報導〕民進黨前立委鄭運鵬不滿新竹市政府發言人徐千晴在擔任民眾 黨發言人時，在臉書po文嘲諷徵才廣告不揭露資訊「猶如詐騙集團讓人卻步」，對徐提告 求償60萬元，台北地院認為徐是對可受公評之事發表評論，判決還指願所有因他人言論所 苦者「離苦得樂」，鄭不服判決提起上訴，高等法院認定鄭上訴有理由，今上午10時逆轉 改判徐必須賠償15萬元，可上訴。 鄭運鵬、徐千晴均未到庭聆判，無法得知兩造對改判的看法；高院稍晚將說明判決理由。 去年5月3日，鄭運鵬在臉書PO出民眾黨在人力銀行的徵才資訊，徵求全職的彰化縣黨部秘 書起薪為2萬6400元；鄭認為，民眾黨用基本工資招聘黨部秘書，驗證柯文哲所說「用香 蕉只能請猴子」的理論。 時任民眾黨發言人的徐千晴上臉書反擊，指鄭委員的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員 工人數都不透露，「猶如詐騙集團讓人卻步」。鄭運鵬要求徐道歉未果，向台北地院提起 侵權損害賠償訴訟，要求徐賠償60萬元，並在臉書刊登判決要旨。 北院去年9月開庭，徐千晴到庭時表示「所說都是可受公評之事」，言論對事不對人，她 看見的徵才廣告，不管聯繫人、電話、員工等，確實均未透露。 鄭運鵬的律師主張，徐千晴未經合理查證，就指鄭運鵬「猶如詐騙集團讓人卻步」，還透 過發文闡述徵才、資訊不透明等非事實的言論，都對鄭產生負面評價，實務見解都指「不 是用可受公評就可帶過」。 庭訊尾聲，徐千晴提及她讀大學時曾網購書籍卻被騙3萬元，此後對相關事情都會注意， 她不認為鄭運鵬的名譽會受損，反而是她的臉書被洗版超過3000則，「我才是那個名譽受 損的人」。 台北地院認為，徐女的言論並非陳述鄭運鵬為詐騙集團，她的言論屬於個人意見表達，也 是對可受公評之事發表評論，鄭作為知名政治工作者，須以最大容忍度接受社會的檢視、 監督，判決書中還提到「一個人永遠活在別人的認可之下，是最大的悲哀」，願所有因他 人言論所苦者，離苦得樂，判決鄭敗訴。 鄭運鵬在臉書發文表示，尊重法官判決，但對於判決見解無法認同；鄭指出，徐千晴引用 未經他委託的徵人資訊來指控他，且在法庭上承認未經查證，既然非事實，如何認定是合 理評論？法官以什麼法條要求我應該「離苦得樂」向高等法院提起上訴。 --- 法院認證造謠仔.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708485734.A.482.html