※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 哇靠，剛三讀通過的黃牛法超兇的耶！

時間
最新2024-05-11 16:42:00
留言23則留言，5人參與討論
推噓3 ( 3推0噓20→ )
回文14則回文
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言： : 建議那些認為有漏洞的 : 親身試試看 : 然後讓法院去判 : 判決出來就知道 : 你們的想像能不能過關 : 我相信一定有漏洞啦 : 你買100個鎖小偷也是進得去 : 但增加困難度讓黃牛變得不划算 : 不就收到效果了嗎 : 立法的目的 : 是讓當黃牛變困難 : 好啦 : 坐等各位鍵盤黃牛快去給法院認證 嗯 你也對台灣的司法太有信心了吧! 處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。 看看杜承哲 31個加重詐欺罪 (一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金) 結果12個加重詐欺罪 每個都減刑判6個月 合計6年 但數罪併行只判10個月 然後因為每個都是6個月 所以可以易服社會勞動取代 不必坐牢 再來 19個加重詐欺罪 每個都是1年多 合計21年半 但數罪併行 只判2年 2年以下可以緩刑 所以變成判2年 緩刑3年 以為法律這麼定 法院就會重判黃牛會不會想太多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683878833.A.117.html

23 則留言

→

lazycat5, 1F
刑期打折是台灣通病，幹，量大有折扣223.136.107.3

→

berryc, 2F
我法盲看不懂多罪合併執行的概念..是不是111.251.168.104

→

berryc, 3F
像賣東西,一次買越多折扣越大啊111.251.168.104

→

berryc, 4F
FB常常有一件399 一次買5件單件只要199111.251.168.104

→

berryc, 5F
幹那不就是鼓勵要犯罪就要一次幹多一點,受111.251.168.104

→

berryc, 6F
害者越多自己越有利111.251.168.104

→

wfelix, 7F
當初想給犯罪多次的人教訓改一罪一罰59.120.72.111

→

wfelix, 8F
結果 一罪一罰但執行時還是合併打折59.120.72.111

→

wfelix, 9F
還不如以前那種累犯加重其刑59.120.72.111

推

holyhelm, 10F
這點急需司法改革吧 莫名其妙 團購喔114.27.79.38

→

holyhelm, 11F
怕監獄不夠關吧 一堆垃圾用一罪一罰去114.27.79.38

→

holyhelm, 12F
算全部變無期114.27.79.38

→

wfelix, 13F
對啊 所以就變成常態打1.2折59.120.72.111

→

wfelix, 14F
尤其那些受害者多的 一罪一罰就算是車手也59.120.72.111

→

wfelix, 15F
該是20年以上59.120.72.111

推

holyhelm, 16F
媽的 車手全關到死啦 一群人渣114.27.79.38

→

lazycat5, 17F
刑期幾百年就給他算下去，司法機關是數223.136.107.3

→

lazycat5, 18F
學白癡嗎？223.136.107.3

推

C6H8O7, 19F
台灣的監獄也不夠塞啊 現在都快爆出來了27.240.218.6

→

wfelix, 20F
不夠關 所以就有外役監啥的跑出來59.120.72.111

→

wfelix, 21F
法院也盡量判 罰緩 緩刑或易服勞動59.120.72.111

→

lazycat5, 22F
所以犯罪刑期打折扣，真像是鼓勵犯罪，223.136.107.3

→

lazycat5, 23F
反正判刑時，打折再打折223.136.107.3

wfelix 作者的近期文章

Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱：高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型，叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費，又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費，減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 欣賞一下政黑板挺綠ID的加碼邏輯
Re: [討論] 欣賞一下政黑板挺綠ID的加碼邏輯
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言： : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 我用粗暴點的比喻，大家比較容易懂
Re: [討論] 我用粗暴點的比喻，大家比較容易懂
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言： : 憲法129條，已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ，在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [轉錄] 中央選舉委員會：已將選務造謠案件移送
Re: [轉錄] 中央選舉委員會：已將選務造謠案件移送
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言： : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度，匯流前5，美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
更多 wfelix 作者的文章...