※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的

時間
最新2023-05-09 11:16:00
留言44則留言,11人參與討論
推噓5 ( 9431 )
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : 拒絕行人地獄,2015年起台北市設綠色行人通道 : https://youtube.com/shorts/xZAvCh8b8rM?feature=share : 柯文哲說通常出車禍後,人民並不會直接將問題歸咎在政府的責任 : 但其實政府透過做一些動作,是可以有效降低車禍死亡率的 : 例如柯文哲在8年北市長任內廣泛在巷弄鋪設標線型人行道 : 因此北市的車禍死亡率至今已下降近5成,預計今年會達到6成 : 反觀台南的車禍死亡率是台北市的4倍 : 是相當可怕的數字 : 所以意識形態不是政治服務的對象,人民的需求才是 : 而人民的小事就是政府的大事 : 台南孕婦輾死小孩,就跟花10億推數位身分證又取消一樣 : 都是政府無能的表徵 : 投賴清德就是支持無能政府,服務意識形態 剛好有在注意交通事故數據 聽起來就在唬爛 結果查一查果然沒錯 柯自己有說每十萬人死亡數嘛 那就以這為基準 有興趣自己去道安資訊查詢網查 https://tinyurl.com/bdcv92ef 台北市事故30日死亡率數據 ============================================================================== 民國 年中人口 30日死 每十萬 與103年 行人30 每十萬人 與103年 亡 人死亡 比 日死亡 行人死亡 比 103 2,694,416 138 5.12 100.0% 44 1.63 100.0% 104 2,703,563 137 5.07 98.9% 46 1.70 104.2% 105 2,700,257 157 5.81 113.5% 54 2.00 122.5% 106 2,689,481 106 3.94 77.0% 41 1.52 93.4% 107 2,675,915 137 5.12 100.0% 51 1.91 116.7% 108 2,656,807 131 4.93 96.3% 41 1.54 94.5% 109 2,623,730 102 3.89 75.9% 43 1.64 100.4% 110 2,563,406 130 5.07 99.0% 47 1.83 112.3% 111 2,502,537 107 4.28 83.5% 33 1.32 80.8% ============================================================================== 柯文哲說2015年開始做綠色人行通道嘛 那就以前一年2014年當基準 影片內就有說每十萬人數據如何如何 那也就照這計算 5成? 6成? 看事故30日死亡就知道唬爛阿 尤其看行人事故死亡 更是看不出那綠色人行通道有多少成效阿 這人是不是一張嘴就準備要唬爛 可憐就是一堆盲信者 查一也不查就當一回事 唉~ 柯真是亂原 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683550997.A.B51.html

44 則留言

wawaking1, 1F
「詐欺、被騙年齡層 都是18~39歲青壯人61.223.10.29

wawaking1, 2F
口」61.223.10.29

wawaking1, 3F
這個年齡層不就最多支持師父,警政署61.223.10.29

wawaking1, 4F
的統計數據正確61.223.10.29

apflake, 5F
柯文哲在當兩年市長後就開始吹自己治理巷111.242.99.190

apflake, 6F
道交通成績,統計資料看得到數據明顯下將,111.242.99.190

wawaking1, 7F
師父的破殼小雞就是好騙啊61.223.10.29

apflake, 8F
然後第三年數據回歸,有人把他解釋數據鬼111.242.99.190

chong17, 9F
台北市預算是全國最高,柯文哲可以當市長116.89.142.86

chong17, 10F
當到滿意度墊底,真的是人才啊116.89.142.86

apflake, 11F
打牆的影像剪輯出來111.242.99.190

perry27, 12F
說一堆查證很麻煩 會讓人覺得他很棒棒的61.227.245.114

perry27, 13F
屁話就是他的強項啊 臉皮厚就行 柯被打61.227.245.114

perry27, 14F
臉的次數已經算不出來61.227.245.114

MVPGGYY, 15F
我記得當時政黑這邊有討論過,有某一年又39.10.48.125

MVPGGYY, 16F
突然死亡增加39.10.48.125

vincentkuo, 17F
社會亂源張嘴就造謠還無恥稱自己科學123.193.54.80

vincentkuo, 18F
務實123.193.54.80

thbygn98, 19F
忽然覺得郝龍斌好屌111.250.73.80

Delisaac, 20F
他現在最會的就是睜眼說瞎話36.227.1.214

Sosonian, 21F
阿塔真是很喜歡亂抹喔27.53.160.7

Sosonian, 22F
Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的

Sosonian, 23F
亂抹帶風向就是我最看不起阿塔的地方27.53.160.7

Sosonian, 24F
鄰里交通改善計畫104年開始有計畫27.53.160.7

Sosonian, 25F
105年才開始找廠商規劃,實作27.53.160.7

Sosonian, 26F
結果你從104年開始算?27.53.160.7

Sosonian, 27F
Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的

Sosonian, 28F
然後鄰里交通改善計畫是減少行人的死傷27.53.160.7

Sosonian, 29F
結果你在那邊亂用數據27.53.160.7

Sosonian, 30F
你自己看圖表27.53.160.7

Sosonian, 31F
105年才開始找廠商規劃,實作,你成效27.53.160.7

Sosonian, 32F
至少是106年才會出來27.53.160.7

Sosonian, 33F
你用105年當基準,你再來跟我說有沒有27.53.160.7

Sosonian, 34F
改善?27.53.160.7

Sosonian, 35F
從 97 到 105,整個死亡人數趨勢是上升27.53.160.7

Sosonian, 36F
從105到現在,很明顯死亡人數趨勢是下降27.53.160.7

Sosonian, 37F
還有在注意交通事故數據勒27.53.160.7

Sosonian, 38F
你是用那隻眼睛在注意交通事故數據?27.53.160.7

windom, 39F
推 柯神棍 就是一張臭嘴那邊唬爛而˙以啦106.107.245.29

windom, 40F
加上前北市府的網軍部隊 24小時在ptt帶風106.107.245.29

windom, 41F
向 而已 , 那些甚麼政績啊 你仔細看都是106.107.245.29

windom, 42F
乍看嚇死人 但是細看 他媽的笑死人啦106.107.245.29

Howard0921, 43F
人家都貼出行人傷亡的圖表了122.100.81.110

Howard0921, 44F
上面的噓文還在裝瞎沒看到啊?122.100.81.110

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
更多 AGODFATHER 作者的文章...