※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的

時間
最新2023-05-09 11:46:00
留言60則留言,12人參與討論
推噓8 ( 11346 )
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言: : ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : : 拒絕行人地獄,2015年起台北市設綠色行人通道 : : https://youtube.com/shorts/xZAvCh8b8rM?feature=share : : 柯文哲說通常出車禍後,人民並不會直接將問題歸咎在政府的責任 : : 但其實政府透過做一些動作,是可以有效降低車禍死亡率的 : : 例如柯文哲在8年北市長任內廣泛在巷弄鋪設標線型人行道 : : 因此北市的車禍死亡率至今已下降近5成,預計今年會達到6成 : : 反觀台南的車禍死亡率是台北市的4倍 : : 是相當可怕的數字 : : 所以意識形態不是政治服務的對象,人民的需求才是 : : 而人民的小事就是政府的大事 : : 台南孕婦輾死小孩,就跟花10億推數位身分證又取消一樣 : : 都是政府無能的表徵 : : 投賴清德就是支持無能政府,服務意識形態 : 剛好有在注意交通事故數據 : 聽起來就在唬爛 : 結果查一查果然沒錯 : 柯自己有說每十萬人死亡數嘛 那就以這為基準 : 有興趣自己去道安資訊查詢網查 : https://tinyurl.com/bdcv92ef : 台北市事故30日死亡率數據 : ============================================================================== : 民國 年中人口 30日死 每十萬 與103年 行人30 每十萬人 與103年 : 亡 人死亡 比 日死亡 行人死亡 比 : 103 2,694,416 138 5.12 100.0% 44 1.63 100.0% : 104 2,703,563 137 5.07 98.9% 46 1.70 104.2% : 105 2,700,257 157 5.81 113.5% 54 2.00 122.5% : 106 2,689,481 106 3.94 77.0% 41 1.52 93.4% : 107 2,675,915 137 5.12 100.0% 51 1.91 116.7% : 108 2,656,807 131 4.93 96.3% 41 1.54 94.5% : 109 2,623,730 102 3.89 75.9% 43 1.64 100.4% : 110 2,563,406 130 5.07 99.0% 47 1.83 112.3% : 111 2,502,537 107 4.28 83.5% 33 1.32 80.8% : ============================================================================== : 柯文哲說2015年開始做綠色人行通道嘛 : 那就以前一年2014年當基準 : 影片內就有說每十萬人數據如何如何 那也就照這計算 : 5成? 6成? : 看事故30日死亡就知道唬爛阿 : 尤其看行人事故死亡 : 更是看不出那綠色人行通道有多少成效阿 : 這人是不是一張嘴就準備要唬爛 : 可憐就是一堆盲信者 : 查一也不查就當一回事 : 唉~ 柯真是亂原 阿塔在那邊虎扯亂抹 https://i.imgur.com/y7U9oOo.png
Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的
人家台北市報告書就有說,104年整個鄰里交通改善計畫才開始討論,105年才開始找廠商 規劃,施作,結果你拿 104 年當基準? 105年才開始做的東西,你拿105年當基準才智商足夠吧? https://i.imgur.com/EVZPM0T.png
Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的
https://i.imgur.com/HigH6Yy.png
Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的
你自己看數據,105年開始施作後,106年之後成效有沒有出來? 很明顯從 97 到 105 年,整個死亡人數趨勢是上升,到105年高峰 105年之後,很明顯下降。 作為比較,來看下全國: https://i.imgur.com/CiGAncV.png
Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683561823.A.640.html

60 則留言

mypurple, 1F
106有成效,107,108就反彈61.64.28.162

LeeSeDol, 2F
104、105都沒受到新措施的效應,波動卻116.89.139.13

LeeSeDol, 3F
那麼大,而新措施實施後,除了111年顯116.89.139.13

LeeSeDol, 4F
著比較低外,其他升降都只像隨機波動而116.89.139.13

LeeSeDol, 5F
116.89.139.13

AGODFATHER, 6F
啥? 說2015開始做的不是我,是那個P49.216.233.129

AGODFATHER, 7F
某原po阿。既然是104年開始,那當然49.216.233.129

AGODFATHER, 8F
是用完全沒做的103年當基準阿。如過49.216.233.129

AGODFATHER, 9F
如你說的105年開始做,那就是104年當49.216.233.129

AGODFATHER, 10F
基準啊。這有什麼問題?49.216.233.129

Sosonian, 11F
105年開始做,用104年當基準?27.53.160.7

Sosonian, 12F
你確定你有讀過小學嗎?27.53.160.7

Sosonian, 13F
105年才開始發包規劃,施作27.53.160.7

Sosonian, 14F
施作完大概都年底了,你以104年當基準?27.53.160.7

AGODFATHER, 15F
而且不管哪年開始,可以確定103年沒49.216.233.129

AGODFATHER, 16F
有施做吧,你認為綠色通道超級有效,49.216.233.129

AGODFATHER, 17F
如柯文哲所說4到5成,那拿103年當基49.216.233.129

AGODFATHER, 18F
準怎麼會看不出來什麼效果呢。49.216.233.129

Sosonian, 19F
你看不出來啊? 那是醫生的事情27.53.160.7

Sosonian, 20F
不論你是要看眼科還是看神經外科27.53.160.7

Sosonian, 21F
這我無法替你解答27.53.160.7

AGODFATHER, 22F
你甚至可以拿沒有施做的好幾年平均當49.216.233.129

AGODFATHER, 23F
基準,都不會有什麼邏輯上問題啊。無49.216.233.129

AGODFATHER, 24F
論如何行人每十萬人死亡跟本就沒柯說49.216.233.129

AGODFATHER, 25F
的那樣有效阿,用看的就能看出來吧。49.216.233.129

Sosonian, 26F
城市治理你看平均? 而不是看趨勢?27.53.160.7

Sosonian, 27F
不要講城市治理了,你出社會老闆要你的27.53.160.7

ToToLaLa, 28F
其實是外送的發展,造成車禍增量118.150.160.187

laurence, 29F
這變因這麼多 然後105起開始 106下降 1036.224.154.156

laurence, 30F
7 108馬上反彈 能說是靠綠色人行道 我也36.224.154.156

laurence, 31F
是笑笑36.224.154.156

aleeon, 32F
幾個跟你爭的都剛好是我黑單的非理性支持49.216.163.190

aleeon, 33F
者,提醒您一下49.216.163.190

art1, 34F
論文仔有臉說別人是非理性支持者 XDDDDDDDDD218.173.19.128

windom, 35F
所以木可神棍又做了什麼?!?!什麼都沒106.107.232.157

windom, 36F
有啦106.107.232.157

thinkfun, 37F

thinkfun, 38F
詐騙集團結合黑道背景 然後政府官員在59.126.46.70

thinkfun, 39F
場裝不知道?可能嗎?59.126.46.70

eric2723, 40F
Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的

thinkfun, 41F
柯p交通做了努力 看趨勢有改善 而且59.126.46.70

thinkfun, 42F
不是大撒幣的措施 請問DPP對於詐騙集59.126.46.70

thinkfun, 43F
團有什麼改善措施 好像就是提了一個不59.126.46.70

thinkfun, 44F
知道何時立法的「草案」 再撒幣13億 要59.126.46.70

thinkfun, 45F
處理詐騙集團?而且前7年都不處理詐騙59.126.46.70

thinkfun, 46F
集團 選舉年再花一堆錢 說一堆承諾59.126.46.70

thinkfun, 47F
相較之下 柯p的施政誠懇多了59.126.46.70

thinkfun, 48F
再看到 黃國昌踢爆的Im.b詐騙主嫌在被通59.126.46.70

thinkfun, 49F
緝的7年 出入市長辦公室沒事 大家可以59.126.46.70

thinkfun, 50F
對照詐騙集團收入來想想 這個詐騙主嫌59.126.46.70

thinkfun, 51F
花了多少錢 才能來去自如 警察都不抓59.126.46.70

thinkfun, 52F
59.126.46.70

thinkfun, 53F
我還是同樣的推論 DPP的擁護者再繼續無59.126.46.70

thinkfun, 54F
腦挺綠 台灣就變成柬埔寨 每個人都知59.126.46.70

thinkfun, 55F
道那個人是詐騙集團 但是不能抓 因為59.126.46.70

thinkfun, 56F
詐騙集團「合法」 依照im.b詐騙主嫌晃59.126.46.70

thinkfun, 57F
來晃去沒人抓的事實 這樣的未來似乎不59.126.46.70

thinkfun, 58F
遠了 被矇在鼓裡的民眾和媒體 真是可悲59.126.46.70

thinkfun, 59F
59.126.46.70

purplvampire, 60F
123.193.97.230

Sosonian 作者的近期文章

Re: [討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 前面誰運作的不知道 柯文哲突然打電話給陳永興 文盲嗎? 還誰運作的不知道? 就綠的陳永興運作的,他的文章都說了,還不知道? 1/25,綠的陳永興去見賴清德,陳跟賴講要在國會尋求綠白合作,
[討論] 我們柯粉是否可以被稱為 26% 仔了?
如題, 話說在政黑,我們柯粉從高雄市長選舉以後,一直被稱為 4趴仔, 現在最新的民意,我們是 26%,所以,我們柯粉應該正名為 26% 仔吧? 望週知,請各陣營更新。
Re: [討論] 台聯主席崩潰了XD
※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言: : 賴清德真的穩嗎?民進黨不該恩將仇報欺負小黨 : https://youtu.be/0JNm7N_PK5U : 今天看到的記者會 : 主要是因為台聯這麼努力幫民進黨 : 總統和區域拉票
[討論] 不進議會的市長還拿得票?
前台南市長賴清德先生,在台南市長任內,曾做過兩百多天不進議會接受質詢的事,堪稱台 灣民選以來第一人,而且是在台南登革熱感染人數破萬的時期。 民選首長不進議會,打破了三權分立,又或立法監督行政的迷思,開創台灣自己的政治實踐 的新思路。 是不是
Re: [新聞] 3萬陸客來台辦逾百萬門號 立委促政府調查
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310270290.aspx : 2.新聞來源︰ : 中央社 : 3.完整新聞標題 :
更多 Sosonian 作者的文章...