※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
※ 引述《nqj》之銘言
: ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : 蔡英文上台第一天:
: : 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
: : 這對中共的善意是什麼?
: : 就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立
: 哎,掃盲一下
: 為什麼中華民國憲法是一中憲法
: 中華民國憲法本來就是中國憲法
: 為了適應中國內戰造成的兩岸分治
: 所以李登輝搞了增修條文
: 將尚未統一的中華民國領土定義為自由地區和大陸地區
: 大陸地區事務由兩岸條例訂定
: 並以陸委會負責
: 這大陸自然是中國大陸
: 不承認北京政權才會將大陸視為中華民國的一個地區
這裡說不承認北京政權。
: 以上事實,可簡稱為一中憲法
: 台北和北京這兩個中國政權互不承認
: 這是兩岸各自的一中政策
: 其他各國,也是北京和台北擇一承認
: 沒有雙重承認
: 中共為什麼能接受擇一承認
: 因為這符合中國內戰未決下的一中框架
: 代表台灣不是獨立於中國之外
: 而是由中國的舊政權:中華民國統治
: 當然,中共視其為不合法的中國政權,遲早要完全繼承中華民國的一切
: 當然中華民國也視中共為不合法的中國政權,所以才矮化由陸委會對應
這裡又承認中共政權!
: 蔡英文明白這一中框架
: 所以她上台第一天,給中共的善意就是:
: 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
: 就是在暗示,中國內戰未決的一中框架她不會去挑戰
: 當然,內戰也要引外國盟友支持
: 國民黨執政也都是這麼做的
: 至於現在台獨派,只剩在玩自欺欺人話術而已
: 沒有法理台獨,台灣就仍是中國一部份
: 友邦:中華民國是真中國
你的文章前後矛盾!
其實憲法中應該是承認中共政權,但是不承認「中華人民共和國」!
也就是中華民國大陸地區有個中共政權,在大陸地區擁有治權!
還有憲法沒說中華民國簡稱中國!
還有幹嘛有事沒事就創造「一中憲法」這個名詞?
哪裡有這種規定?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.36.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682877321.A.4C9.html
Re: 回文串
837
[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 22:45
10125
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 23:01
02
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 23:25
426
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 23:38
1071486
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 00:48
218
> Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 01:55
115
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 04:08
118
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 04:51
32193
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 09:51
016
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 13:23
13147
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/02 10:18
18 則留言
fordmvp 作者的近期文章
[討論] 據說中國電動車生產量是依目標而非銷售量
最近在網路上看到一種說法 中國的電動車生產量是依據長官計劃需要的數量,但不管賣不賣的出去。 所以就造成一大堆庫存賣不出去,只好大降價促銷,這也是造成生產過剩的原因。 造目前局勢,歐美等國家一定會對中國電動車進行反傾銷稅。 中國電動車外銷事倍
[新聞] 全球第3!中芯營收輾壓這台廠 陸官媒反
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240523000016-260410?chdtv 2.新聞
[討論] 中國軍演也有好處
中國軍演將至 雖然中國軍演對台灣不好 但還是有好處,可以觀察一下中國海軍的實力 現在中國真的要派航母從東面包圍台灣應該還做不到 感覺中國的航母戰力還很弱,應該還很難長時間包圍台灣。 山東號載機量有限。應該還沒辦法封鎖台灣。-- Sent f
[討論] 中華民國和中華人民共和國的說法較接近現
其實中華民國和中華人民共和國互不隸屬的說法比較接近現實。 依中華民國憲法,對岸是中華民國大陸地區。但現實是對岸自稱中華人民共和國。有憲法, 有國家主席,還被大多數國家承認! 他們根本不是以中華民國大陸地區的名義在運作。 若依中華人民共和國,
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力
中國華為海思在五年前利用台積電的制程,設計的麒麟9000晶片 就已經是7奈米晶片了。 到了現在,華為海思還是只能設計7奈米晶片。 蘋果、高通、聯發科已經能夠設計3奈米晶片了! 華為手機巔峰時期曾全球賣2.4億支手機,現在只能在中國國內賣,頂
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
汽車產業日、德、美都有基礎。甚至韓國都有。 我覺得不會發展成像手機一樣。只剩美、韓、中。手機一開始玩家就少。 汽車玩家很多。要完全打垮美、日、歐、韓很難。不太相信。 現在油電混合車也還在發展。-- Sent from BePTT on my
Re: [討論] 中國正名"大陸,稱"大陸國民黨"有何不好?
若要依照憲法在公文書上改名,那應該改為「中華民國大陸地區」、「中華民國台灣地區」、「中華民國自由地區」。 憲法從頭到尾沒出現「中國」這個詞。 完全無法推論出中華民國簡稱中國。 所以依照憲法,公文書只能稱「中華民國大陸地區」。這才是符合憲法的
[討論] 年金改革個人看法
其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題,導致改革前若單論政府需撥補的金額,兩者差不多。 因為公保繳的多,領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16,但撥補金額差不多,
[新聞] 高通、聯發科設兩大防火線 不畏華為重
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/XG5R1E 2.新聞來源︰ DIGITIMES 科技網 劉憲杰/台北 2024-05-03 3.完整新聞標題
[討論] 中國改稱中華民國大陸地區好了!
最近說中國要改成大陸。 我國要改成台灣 那我建議為了避免搞不清楚哪個大陸,那依憲法改成「中華民國 大陸地區」。 我國改成「中華民國 台灣地區」。 這樣才不會被誤會成「中華人民共和國」。 大家覺得如何?-- Sent from BePTT o
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→