※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?

時間
留言125則留言，9人參與討論
推噓10 ( 13推3噓109→ )
回文11則回文
一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨 就是永久脫離中國獨立 事實證明 前者中共尚能容忍 也是美國願協助維持的現狀 後者呢是真正的紅線 事實證明 民進黨不敢越雷池一步 塔綠班怕礙到主子吃香喝辣 也不敢再提正名制憲公投建國了 台獨自蔡英文執政後，只剩下話術 ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : 藍粉最愛提的中華民國憲法裡面是這樣說的 : 中華民國包含台灣和大陸地區 : 也就是對岸的中華人民共和國所有領土都是我們的 : 這實在是很挑釁 : 而且還不只挑釁中國而已 : https://i.imgur.com/hxfwCeF.png
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
: 看看這張圖 : 中華民國憲法的大陸地區除了中國之外 : 還同時跟蒙古、俄羅斯、印度、越南、巴基斯坦、阿富汗、越南... : 幾乎同時挑釁了10幾個國家 : 中華民國憲法是不是全世界最挑釁的憲法? : 藍粉常常說綠粉迴避中華民國憲法 : 但這麼挑釁引戰的憲法，我是不懂藍粉那麼愛提的理由是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682866896.A.031.html

125 則留言

※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:02:07

噓

wawaking1, 1F
可以容忍但是共機繞台，支那人食不食油61.223.19.48

→

wawaking1, 2F
餅？61.223.19.48

噓

LeeSeDol, 3F
講錯了，不是中國本來就願意容忍台灣維180.217.140.200

→

LeeSeDol, 4F
持現狀，而是美國協助，才讓中國不貿然180.217.140.200

→

LeeSeDol, 5F
出手改變現狀180.217.140.200

推

windyyw, 6F
連提案都不敢哦，別說公投了153.121.53.41

噓

takase, 7F
國統綱領被說是兩個中國,射飛彈恐嚇歐111.253.30.40
不是吧 是李登輝講出特殊國與國關係

推

wawaking1, 8F
《人民政協報》引述一名不具名的中共61.223.19.48

→

wawaking1, 9F
解放軍戰略學者表示，「只要美台敢踩大61.223.19.48

→

wawaking1, 10F
陸給他們畫的紅線，我們將啟動大陸《61.223.19.48

→

wawaking1, 11F
反分裂國家法》，以雷霆萬鈞之勢對台出61.223.19.48

→

wawaking1, 12F
手，讓國家完全統一的步伐大大提前」。61.223.19.48

→

wawaking1, 13F
紅線踩幾次了？說好的解放軍呢？61.223.19.48
修法排除統一了嗎？
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:11:34

推

win8719, 14F
第一沒有一中憲法118.168.198.143
定義兩岸為一國兩區 不承認北京政權 依憲法以陸委會對應之 就是所謂的中華民國一中憲法

→

CHENXOX, 15F
為什麼狗冥黨1直要挑釁中国的代表權勒101.10.3.193

→

CHENXOX, 16F
@@？ 484想拉全台灣的人去戰爭101.10.3.193

→

win8719, 17F
然後國統綱領已經終止了118.168.198.143
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:19:58

→

win8719, 18F
然後就是照憲法來說大陸地區是中華民國的118.168.198.143

→

win8719, 19F
你只要照憲法說就是挑釁中國118.168.198.143
正藍本就主張民主統一 所以民進黨有種更挑釁的法理台獨嗎？
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:21:35

→

win8719, 20F
不對喔~沒有不承認北京政權喔118.168.198.143

→

win8719, 21F
不承認的哪個早就廢掉了118.168.198.143
看來又一個根本不懂的 中華民國海關今天仍不承認PRC護照。 蔡政府外交部也說過：兩岸關係不是外交關係，大陸事務請找陸委會。
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:24:58

→

win8719, 22F
你只能說現在中華人民共和國占領了你的大118.168.198.143

→

win8719, 23F
陸土地118.168.198.143

→

win8719, 24F
所以沒有你的一中憲法喔118.168.198.143

→

win8719, 25F
憲法根本沒有規定幾中你兩中也可以118.168.198.143
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:25:24

→

win8719, 26F
中華民國海關沒有不承認PRC護照喔118.168.198.143

→

win8719, 27F
他只是用兩岸人民條例走喔118.168.198.143

→

win8719, 28F
他用兩岸人民條例來走並不代表他不承認喔118.168.198.143
兩岸條例就是中華民國的一中政策
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:26:22

→

win8719, 29F
然後兩岸人民條例是根據憲法規定出來的喔118.168.198.143

→

win8719, 30F
所以你說不承認規定是沒有的喔118.168.198.143
不承認就是不承認 所以 中華民國對大陸地區人民發入台證 中華人民共和國對台灣地區人民發台胞證
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:27:51

→

win8719, 31F
並沒有喔~因為憲法根本沒有規定只能一中118.168.198.143

→

win8719, 32F
就像那時候香港被統治~但是港人入關要用118.168.198.143

→

win8719, 33F
回鄉證118.168.198.143

→

win8719, 34F
你會說中國不承認英國嗎?118.168.198.143

→

win8719, 35F
就是沒有不承認阿~118.168.198.143
你邏輯也太差 中共只是不承認香港人的英國籍 英國本土居民護照一樣承認

→

win8719, 36F
不承認的規定要拿出來阿118.168.198.143

→

win8719, 37F
你有那條例只能說你規定大陸的人要用別的118.168.198.143

→

win8719, 38F
東西入境就這樣而已118.168.198.143
就是因為不承認，才有這種行政措施
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:31:35

→

win8719, 39F
不管任何法律都沒有規定不能承認中華人民118.168.198.143

nqj 作者的近期文章

Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
結果論而言 中華民國是戰勝國啊 但問題是支那閩南台灣住民 少數帶不怕死的基因已先被日本滅了一輪 228還有一些敢跟著台共亂的又被清掉 剩的就是今天連正名制憲公投建國都沒種再提的臭俗辣 為什麼沒種再提？ 啊不就是怕法理台獨在民進黨執政時萬一弄
Re: [討論] 台灣有一個烏克蘭沒有的優勢
Re: [討論] 台灣有一個烏克蘭沒有的優勢
Re: [討論] 民進黨困境就是中華民國走不出去阿....
看了獨派言行幾十年了 獨派有個很大的誤區 就是台灣好偉大好重要 美日必會為台灣一戰 所以喊台獨最大聲的覺青 個個拼命申請替代役 裝噴屎漏尿閃兵也是心安理得 蔡英文搞爛募兵沒人要當兵又維持4個月義務役也沒獨派有意見 直到美國看不下去拉正 總之
Re: [討論] 大法官：台灣是地區不是國家
‘’台灣是主權獨立國家國號叫中華民國‘’ 這句就沒種台獨的臭俗仔在自欺欺人用的 台灣是中華民國領土這才是事實 問題在於中國內戰未決，導致新舊中國政權同時存在罷了 另一種更好笑的塔綠班，幻想中共認為中華民國是台獨來自慰的 今天兩岸還沒開戰就是
Re: [新聞] CNN主播出書爆料　川普嫌台灣太小「不值
正常智商的美國總統都不會為台灣出兵吧 就像不會為烏克蘭出兵一樣 有多的武器給你援助（搞不好還要看國會臉色） 你自己打 若美國想對中戰爭 耗損中國國力 利用台灣為戰爭代理人 以台灣人的生命財產換取美國再次偉大 才是美國最合理的對中戰略 要美國
Re: [黑特] 幹 有人在吵馬做的比蔡好
Re: [黑特] 幹 有人在吵馬做的比蔡好
Re: [黑特] 1450好可怕
簡單來說 你希望政府對食安採高敏感度（高敏感自然有偽陽機率），預防性公佈下架，選國民黨 你希政府驗到問題先蓋牌找廠商確認，就選民進黨 ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言： : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
Re: [討論] 今天賴清德講了很重要的話
※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言： : 賴提到兩蔣反攻大陸 : 消滅萬惡共匪 : 其實我覺得他不是只有在酸國民黨而已 : 我從以前就覺得 看了蔣介石跟皇軍的關係 : 以及台灣跟美日的關係 : 當兩蔣時期白色恐佈受害者一個一個死去 :
Re: [討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢？
又有獨派智障在想些543 不如 回去叫你們的主子民進黨的總統侯選人 競選政見選先寫上「正名制憲公投建國」 這是不是簡單多了 笑死
更多 nqj 作者的文章...