※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
蔡英文上台第一天:
中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
這對中共的善意是什麼?
就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682869096.A.726.html
Re: 回文串
837
[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 22:45
10125
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 23:01
02
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 23:25
426
> Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics04/30 23:38
1071486
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 00:48
218
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 01:55
115
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 04:08
118
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 04:51
32193
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 09:51
016
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/01 13:23
13147
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
HatePolitics05/02 10:18
26 則留言
nqj 作者的近期文章
[黑特] 執政才黑箱,立法無黑箱
這次一個沒有正當性 僅靠造謠,仇恨背骨仔,瞎挺民進黨 就能號召死忠仔的火力展示 相較國民黨的號召力不是弱而已,真的廢 可惜真正危害中華民國台灣國安的 民進黨強渡的,沒人真的在乎 例如 民進黨執政害台灣未來只能依賴安全庫存沒幾天的天然氣發電
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
民進黨早就在用社維法大量對付人民了 送辦人數比馬時代多十倍以上 但法院判罰只有二成多 你很在乎嗎? 塔綠班只是想找理由護航民進黨說謊和亂搞貪腐的權利而已
[黑特] 2兆錢坑就是中共要的
2兆風電加上廢核政策 讓台灣能源供應不穩 基戴只能依賴庫存不到10天的天然氣 到時只要在夏天丟幾顆導彈炸了儲存槽和接收港 台灣海峽也沒什麼風可轉風電 台灣人一沒冷氣吹就會想投降了 這就是中共要的!!
Re: [討論] 本來就兩個中國吧中華民國中華人民共和國
※ 引述《kuangjc5566 (匡匡56)》之銘言: : 本來就是兩個中國 : 中華民國 : 中華人民共和國 : 互相不隸屬 : 中華民國領土及於台灣澎湖金門馬祖 : 中華人民共和國領土及於中國大陸海南島 : 不是事實嗎 : 沒啥好吵的
[黑特] 新話術:互不隸屬
中共:嗯我和老蔣打內戰時互相管不到沒錯,反正你只要不修法排除統一,維護舊中國政 權,我還能找到理由不開打。 塔綠班:有了這句話術,我就可以繼續抱著中華民國幻想台灣獨立。別再提正名制憲了, 智障在喊的。 曾經馬英九喊中華民國主權獨立也是為了想
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧
中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
結果論而言 中華民國是戰勝國啊 但問題是支那閩南台灣住民 少數帶不怕死的基因已先被日本滅了一輪 228還有一些敢跟著台共亂的又被清掉 剩的就是今天連正名制憲公投建國都沒種再提的臭俗辣 為什麼沒種再提? 啊不就是怕法理台獨在民進黨執政時萬一弄
Re: [討論] 民進黨困境就是中華民國走不出去阿....
看了獨派言行幾十年了 獨派有個很大的誤區 就是台灣好偉大好重要 美日必會為台灣一戰 所以喊台獨最大聲的覺青 個個拼命申請替代役 裝噴屎漏尿閃兵也是心安理得 蔡英文搞爛募兵沒人要當兵又維持4個月義務役也沒獨派有意見 直到美國看不下去拉正 總之
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→