Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : ※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言： : : 　 : : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言： : : : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言： : : : : 蔡英文上台第一天： : : : : 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 : : : : 這對中共的善意是什麼？ : : : : 就是這些法律是一中法律，修了就是法理台獨，沒修就是台灣沒脫離中國獨立 : : : 哎，掃盲一下 : : : 為什麼中華民國憲法是一中憲法 : : : 中華民國憲法本來就是中國憲法 : : 中華民國憲法不是一中憲法 : : 舊憲法對於領土並無定義 : : 大法官釋憲也放棄解釋 : : 　 : : 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 : : 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係 : : : 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 : : : 所以李登輝搞了增修條文 : : : 將尚未統一的中華民國領土定義為自由地區和大陸地區 : : 結果法官打臉你耶 : 目前找到兩個法院判決 : 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴：中國屬我領土 : 基隆地檢署認定，卓與「小三」通姦地在中國，雖在我國主權不及之地，但依我國憲法規定 : ，中國仍屬我國領土，因此依妨害家庭罪嫌起訴卓。 : 2019/06/18 12:31 : 中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院：大陸人也是中華民國人民 : 高雄地院調查，據法務部函釋，參照兩岸關係條例意旨，大陸地區人民也是中華民國人民， : 適用國家賠償法 : : 2023/02/17 22:23 : 你是法官嗎？ : 如果不是那你講的就不對 : -- 神靈你好 聽說你氣急敗壞的找我?? 還說我只會發完文章消失?? 不是嘛我又不是你們，我在念書啊 剛入手的蔣介石傳 https://imgur.com/GWh6xRn.jpg 俄羅斯的漢學家寫的，用了一些蘇聯檔案，算是世界第一個用蘇聯檔案的蔣介石傳 至於你寫的這篇 我笑了 你信法官還是大法官?? 大法官會議是司法的最高準則沒錯吧 解釋字號： 釋字第 328 號 解釋日期： 民國 82 年 11 月 26 日 解釋文： 中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」 之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理 由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權 之釋憲機關予以解釋。 連大法官都不敢解釋憲法的疆土是指什麼?? 小小的法官在那邊大放厥詞 我都笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682993930.A.282.html