※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
中華民國 一直都是唯一的中國合法政府
而且這部憲法也是在1947年由各省各區推選國大制定的
就算1949年後政府來台
各位比較年輕
當時是中華民國打壓對岸整整30年
那時候局勢是相反
我們是常任理事國 當時中共只能找非洲跟中南美的小朋友自組 「第三世界」
反正就是十年河東 十年河西
知道這段歷史就能知道 中華民國代表中國一點也不奇怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680053871.A.090.html
Re: 回文串
54273
[討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 07:45
543
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 08:29
761
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 08:44
082
> Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 09:37
534
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 09:42
221
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 11:51
868
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 17:57
-129
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國？
HatePolitics03/29 18:13
82 則留言
kauosong 作者的近期文章
![Re: [討論] 解散國會重選立委？](https://i.imgur.com/3qqCsBT.jpeg)
[討論] 以色列真的下決心把美國伊朗拉下水
非常可惡 只為了保住自己的政治地位 不惜發動戰爭 吃定美國一定幫到底 好吧 美國要選舉了 經濟政治 禁得住一場區域衝突嗎？ 這樣打 美軍真的下去打 對手還是伊朗欸 贏了美國也是慘勝 最慘的是烏克蘭 最爽的 中俄 美國當然知道。但她能脫身嗎？
Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心
因為台灣某勢力把烏克蘭連結台灣啊 合理性完全不討論 美國挺誰就跟著挺誰 但台灣玩法不一樣 台灣某勢力是把烏克蘭跟台灣視為同命 美國如果是有腦挺 那台灣就是典型無腦挺 才造成現在騎虎難下的糗態 很多例子啊 美國想把一些在烏克蘭戰場的戰法拿來台
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
有感而發一下 周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉 轉貼加評論 尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰 但風向已經在轉變時卻渾然不知 稍微發個逆風文就被酸到爆 烏克蘭粉就會拿出西方權威媒體的報導來反駁 「難道這些會是假
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
鬧大對中共來說 Z>B 1.兩岸內戰狀態從來就沒有針對「邊界」討論過。沒有任何兩岸官方承認的界線。 2.民進黨不是不承認九二共識嗎？很好啊。對岸也不跟你客氣了。九二共識就不否認治權 所以原本默認的「邊界」對岸直說了：不存在！ 3.沒有
[討論] 外省大叔群眾魅力哪來的？
就一個外省大叔 大家如果有認識或吃過飯這類的朋友 就是講話字正腔圓 嗓門很大 菸酒 檳榔 講話比較浮誇又爪馬 但為人重義氣 一種竹籬笆內的大哥哥感覺 沒想到2024了這套還吃得開啊？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了？
台灣人根本不知道獨立是什麼 「獨立」都是政客給你定義的 什麼我們現在不用獨立了三小之類的 沒人在乎也沒人要深究 就這樣過關了吧 不重要 反正一般人民早就痲痹。或者說這是小國寡民的性格 反正我能吃吃喝喝 能打電動跟上網就好 偶爾在自己的同溫層
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→