※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?

時間
最新2023-03-29 18:45:00
留言29則留言,6人參與討論
推噓-1 ( 2324 )
: 不一樣。 : 中華民國是我國國名全稱、正式國號,台灣多數人沒有人反對這個事實。 : 然而我國國名(被台灣多數人公認)簡稱、俗稱是台灣。 遼國 當年不是中國 因為大宋 擁有包含河南省陝西省全境的中原國土 所以當年的中國 是宋朝 不過當時沒有中國的概念 等到遼國佔領華北 就逐漸擁有中國的概念了 外國叫他契丹 中國 華中與華南 是南宋的國土 漸漸無法代表中國 蒙古在還未進入中原時 不叫做中國 而在元朝時 就正式自稱且被稱做中國 此時的元朝 擁有華北地區 因此有中國代表權 當時的南宋 則延續著遼國時期的狀態 失去中國代表權 各朝代都會有這樣的概念 我們可以知道 擁有中原 才能代表中國 尤其是擁有華北地區 才能有中國代表權 否則 就算你擁有西藏 擁有蒙古 擁有兩廣 四川 或東北 都沒有任何稱做中國的資格 這就是中國史的正統邏輯 中國代表權 擁有華北地區的政府 就能有資格 其他則要視情況 不論你的國名叫做什麼 "中國"這兩個字 就像"皇上" 一樣 是必須在天子體系 被各國公認 取得共主地位 尤其是必須征服華北地區 因此有另外一個說法 中國地區 不是日本的那個中國地區 而是以河南為中心 輻射出兩千公里半徑的圓周 這範圍都是中國區 古中國 一個中原內 同時有兩個天子 兩個皇帝 一直都是很難被容忍的概念 天子 上天欽定之人 本就只能有一個 就像是"中國"這個詞 中央 只能有一個 就像圓形只有一個圓心 兩個中國 很難被民眾接受 其實就只是一個意識型態的觀念問題 觀念影響到認知 進而扭曲了事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.47.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680084799.A.316.html

29 則留言

KONAMI, 1F
所以呢 民進黨要提案法理台獨了沒220.142.140.73

KONAMI, 2F
沒有要做這不都屁話?220.142.140.73

geordie, 3F
樓上連這種要公投都不知道吧114.40.163.96

amos30627, 4F
其實就天朝上國觀 中國人沒有現代國家101.9.174.176

amos30627, 5F
的觀念101.9.174.176

amos30627, 6F
也沒有民族國家 公民的概念101.9.174.176

lazycat5, 7F
元朝殖民、清朝殖民223.140.163.3

KONAMI, 8F
公投? 有提案嗎? 可以提案吧220.142.140.73

KONAMI, 9F
講一堆廢話的真的看多了220.142.140.73

KONAMI, 10F
原PO不會不知道台灣兩字也是清國來的吧?220.142.140.73

KONAMI, 11F
跟中國有何不同?220.142.140.73

geordie, 12F
中共就拿聯國的認証四處說他才是中國,114.40.163.96

geordie, 13F
要不然中國到底是哪個其他國家也很困擾114.40.163.96

KONAMI, 14F
PRC自認是中國跟ROC自認是中國有關嗎?220.142.140.73

geordie, 15F
老蔣早早就改成“臺灣”惹好嗎,科拿米114.40.163.96

geordie, 16F
還活在清國喔?114.40.163.96

ohfulow, 17F
中華民國領土包含大陸地區,我們就是中國49.216.27.147

ohfulow, 18F
無誤49.216.27.147

ohfulow, 19F
台灣只不過是台灣地區而已,中華民國根本49.216.27.147

ohfulow, 20F
不是台灣,而是台灣包含在中華民國裡面,49.216.27.147

ohfulow, 21F
中華民國是大陸地區加台灣地區49.216.27.147

tommy421, 22F
中國從中華民國獨立出去 是要講幾次125.228.99.70

ohfulow, 23F
獨立個鬼,我們還沒承認他們獨立49.216.27.147

ohfulow, 24F
我們法律上都稱大陸為大陸,而不見稱他們49.216.27.147

ohfulow, 25F
中國,因為整個中國是大陸加台灣49.216.27.147

tommy421, 26F
你不承認?那不影響憲法與世界現實125.228.99.70

tommy421, 27F
你是習近平的話 你承認與否才有價值125.228.99.70

tommy421, 28F
台灣老鼠天天吵 誰要去幫中美兩國掛鈴鐺125.228.99.70

ohfulow, 29F
哪條憲法承認中共了,張口就來嗎?49.216.27.147

XX9 作者的近期文章

[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝 這才叫做和平統一 沒有此前提 就是打仗 沒有選擇 因為中共目標 已經講明了 就是目標消滅中華民國 你不捍
[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了 : 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。 人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則 它也
更多 XX9 作者的文章...