※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 以色列真的下決心把美國伊朗拉下水

最新2024-04-19 12:56:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓3 ( 3017 )
非常可惡 只為了保住自己的政治地位 不惜發動戰爭 吃定美國一定幫到底 好吧 美國要選舉了 經濟政治 禁得住一場區域衝突嗎? 這樣打 美軍真的下去打 對手還是伊朗欸 贏了美國也是慘勝 最慘的是烏克蘭 最爽的 中俄 美國當然知道。但她能脫身嗎?還是要下去玩? 整個國力都要消耗欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713495730.A.A60.html

Re: 回文串

320
> [討論] 以色列真的下決心把美國伊朗拉下水
HatePolitics04/19 11:02

20 則留言

icrose, 1F
内塔尼亞胡瘋狂程度已經比肩希特勒了123.52.215.116
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 11:04:43

aragorn747, 2F
搞不好是納坦雅胡跟拜登談好擴大衝突101.10.93.183

aragorn747, 3F
勒,然後開戰後就能用戰時臨時總統連101.10.93.183

aragorn747, 4F
任,莫忘納坦雅胡上次選舉是大力支持101.10.93.183

aragorn747, 5F
拜登的還因此讓川普不爽。101.10.93.183
美國國力可以再這樣消耗嗎? 現在美國正跟以色列反對派眉來眼去
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 11:07:45

jerrylin, 6F
沒辦法現在以色列有個腦殘總理36.233.108.253
古代的大帝國崩潰前 都是被戰爭消耗殆盡
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 11:08:58
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 11:09:37

fhjqwefs, 7F
你哪來的自信伊朗這種程度的國家可以消114.32.176.79

fhjqwefs, 8F
耗到美國 只是你幫你的立場講話很明顯114.32.176.79

fhjqwefs, 9F
伊朗不要被現在以色列首都殲滅戰就偷笑114.32.176.79
你的論點我尊重。 你知道美國打一天仗要燒多少錢嗎? 飛彈戰機都幾億美金起跳 人命還不算 光燒錢還不夠消耗?
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 11:14:08

aragorn747, 10F
認真啦,國力耗損是其次,重點是是否101.10.93.183

aragorn747, 11F
引起ww3才對,畢竟雙方各自有背後勢力101.10.93.183

aragorn747, 12F
。另外爽的真的會是中俄+拜登個人。101.10.93.183
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 11:15:04

versusvic, 13F
講希特勒的是中東都被以色列佔領?27.240.194.15

Malion, 14F
伊朗有核武42.73.65.137

tim1112, 15F
誰管你三小世界和平,被打了本來就該打111.80.104.226

tim1112, 16F
回去111.80.104.226

takanasiyaya, 17F
以色列一國就壓死全中東了,而且能49.218.93.134

takanasiyaya, 18F
幹掉伊朗,保證全遜尼國家舉雙手贊49.218.93.134

takanasiyaya, 19F
49.218.93.134

takanasiyaya, 20F
然後以色列一樣有核武49.218.93.134

kauosong 作者的近期文章

Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心
因為台灣某勢力把烏克蘭連結台灣啊 合理性完全不討論 美國挺誰就跟著挺誰 但台灣玩法不一樣 台灣某勢力是把烏克蘭跟台灣視為同命 美國如果是有腦挺 那台灣就是典型無腦挺 才造成現在騎虎難下的糗態 很多例子啊 美國想把一些在烏克蘭戰場的戰法拿來台
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
有感而發一下 周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉 轉貼加評論 尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰 但風向已經在轉變時卻渾然不知 稍微發個逆風文就被酸到爆 烏克蘭粉就會拿出西方權威媒體的報導來反駁 「難道這些會是假
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
鬧大對中共來說 Z>B 1.兩岸內戰狀態從來就沒有針對「邊界」討論過。沒有任何兩岸官方承認的界線。 2.民進黨不是不承認九二共識嗎?很好啊。對岸也不跟你客氣了。九二共識就不否認治權 所以原本默認的「邊界」對岸直說了:不存在! 3.沒有
[討論] 怎麼會這樣?對岸要常態巡邏了
看來對方不想善了了 這下子兩岸局勢有點微妙 執法區域重疊了 以後發生互抓兩邊漁民 或是對岸漁民叩他們海警來對峙。 海巡弟兄們辛苦了
[討論] 認真問:這次漁船意外該怎麼善後?
台灣方說對方蛇行造成意外 看來陸方不太能接受 這種事在歷史上可大可小 我覺得這考驗新政府如何處理的智慧了
[討論] 外省大叔群眾魅力哪來的?
就一個外省大叔 大家如果有認識或吃過飯這類的朋友 就是講話字正腔圓 嗓門很大 菸酒 檳榔 講話比較浮誇又爪馬 但為人重義氣 一種竹籬笆內的大哥哥感覺 沒想到2024了這套還吃得開啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?
台灣人根本不知道獨立是什麼 「獨立」都是政客給你定義的 什麼我們現在不用獨立了三小之類的 沒人在乎也沒人要深究 就這樣過關了吧 不重要 反正一般人民早就痲痹。或者說這是小國寡民的性格 反正我能吃吃喝喝 能打電動跟上網就好 偶爾在自己的同溫層
[討論] 以前模仿康安跟阿吉仔的人就沒事?
綜藝節目模仿 康安 模仿歌手阿吉仔 這些如果以此標準是不是都該出來下跪? 還有甚麼小明梗 這個是不是都應該撻伐?
更多 kauosong 作者的文章...