※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者goetze
標題

[討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"

時間
最新2022-12-05 21:53:00
留言80則留言,29人參與討論
推噓6 ( 14858 )
這幾年前我就講過了 不過現在繼任者明確了我就再說一次 所謂的柯文哲障礙就是還債 當然我們看數字也知道 柯文哲後期債務沒減少也沒增加(雖然其實有借債) 以這點來說 對後繼者就是個很大的挑戰 事實證明,就算是柯文哲執政,要搞建設債務就很難減少 但你讓債務增加的話 就是反對者的好相罵本 所以蔣萬安這題是逃不掉的 算我打預防針(我也確實在打預防針) 我覺得債務應該免不了會上升的 恐怕財政這點的要用心點了 不然光吵這點就飽了~ -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670232541.A.548.html

80 則留言

fatdoghusky, 1F
認真回答你 沒有什麼障礙

fatdoghusky, 2F
債務問題只是名聲上好看一點,但實際上當地選民更重

urban, 3F
柯文哲是假還債真亂花錢

fatdoghusky, 4F
視的是你端出什麼牛肉

SONYPS5, 5F
建設跟還債 我選建設 省那些錢不作事有屁用啊 市長不是

SONYPS5, 6F
選你來節儉的

hong888, 7F
舉債從來都不是問題,舉債也不一定比還債差

turst, 8F
別講那麼遠 蔣公子能先熟悉市政再說 屆時在議會被電爆

vacamin, 9F
整天在那邊還債,到底誰要你還了阿

kashnes, 10F
放心啦,債務增加只要瞎編一些明目就可以混過了,不要草

kashnes, 11F
包到連編都不會編就好了

goetze, 12F
樓上諸位說的~2014~2016時其實都戰過~

coober, 13F
人家就盯著這一塊來的 不好好舉債怎麼擺得平

goetze, 14F
但當年就是被柯文哲拿來當翻天印用

SONYPS5, 15F
因為不會規劃重大建設 只會整天吹自己還多少債 笑死

coober, 16F
像基隆還了50多億元 謝上來就有這50亦可以揮霍

SONYPS5, 17F
台北市一年預算2000億元 是他媽要多省啊

coober, 18F
人家支持他選上 就是看在可以撈這一筆

holyhelm, 19F
沒差吧 反正怎麼借也很難借得贏菊燦二肥

coober, 20F
基隆50多億就滿足了 台北恐怖沒有撒200-300億擺不平

anyweather, 21F
建設是指建設大巨蛋零權利金嘛?還是雙子星賴素如????

coober, 22F
還別說 桃園的債務狀況相當良好 舉債很低

victorly, 23F
比重大建設誰比得過陳菊啦

coober, 24F
張善政可以多搞一些研究案 瘋狂撒錢

coober, 25F
坦白說 最能夠舉債的除了台北 就是桃園

kuninaka, 26F
哪有障礙

kuninaka, 27F
誰在乎XD

pink0518, 28F
首都建設比還債重要多了啦

coober, 29F
四年下來 起碼500憶起跳

kuninaka, 30F
他省沒意義的錢

kuninaka, 31F
動物之家類

coober, 32F
台北的話 舉債個一千億 其實也是小小意思

SONYPS5, 33F
新竹預算也夠虹安姊姊玩很久了

pink0518, 34F
首都重點擺在還債勒 笑死人

wittykai, 35F
重大是要多重大?那些市場攤販的生計改善對他們就不重大

wittykai, 36F
嗎?捷運本來就是越蓋越難蓋,一直用大建設評價一位首

wittykai, 37F
長政績根本偏頗

turst, 38F
kmt餓太久了 早就準備瓜分大餅 蔣公子頂得住? 堪慮

kuninaka, 39F
柯文哲每天鬼扯財政紀律

wittykai, 67F
台北市最爛,那其他城市不用自焚嗎?

peterw, 68F
連續最後一名的障礙嗎?

hygen, 69F
啊不是說無心市政?是會有什麼障礙?跟無心市政的人比還比輸

hygen, 70F
就好笑了

IBIZA, 71F
樓上, 連續墊底三年也是障礙啊

IBIZA, 72F
不好超越咧

ronga, 73F
那滿意度根本看按就好了,怎不看世界評比,台北市唯一上榜

ronga, 74F
柯P之前有說過第二任因為疫情沒啥還債

IBIZA, 75F
世界評比 台北市一直有上榜啊 所以呢XD

IBIZA, 76F
這不是柯文哲功勞 好嗎? 前幾年疫情期間 白粉一直吹排名

IBIZA, 77F
上升 今年也跌回來了

berserk, 78F
首都競爭力就跟你柯沒太大關係 投票結果很明顯了 面對現

berserk, 79F
實吧 何況你首都好意思跟其他縣市比競爭力喔 輸了才應該

berserk, 80F
捏懶趴自殺

goetze 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
純粹就是之前在韓國瑜身上提款慣了 只要黑韓國瑜就萬無一失 以為這次也可以輕鬆提款 就打著”沒收質詢”的大旗想要出征想血賺一波 還找到配合的媒體在新聞標題上大做文章 搞得好像韓國瑜真的出大包了 結果相關的立院現場影片跟議事規則一翻出來 民進黨
Re: [新聞] 全國首件! 網軍"空軍總裁"被起底 養上百
這件事有趣的地方在於 記憶中目前抓到有付費的網軍有兩起 通通都是綠營搞的 第一件就是楊蕙如在大阪外交官事件的操作上 這是第二件 但我也得說 說國民黨完全沒有做這種事我也不敢保證 就好像我也認為網軍其實大家都有 有沒有被抓到罷了 沒有誰比較高
[討論] 足協與兒盟
王育敏 就一個兒福聯盟的董事 有管理責任嗎? 結果虐兒的事情一爆發 塔綠班第一時間找她問罪 更可笑的的是兒福聯盟的董事長是綠營的人 我基本上是懷疑這是塔綠班的轉移焦點之計吧? 好!你塔綠班訂下這個標準你要吃得下 然後現在來看足協欠球員出場費
[討論] 不需要補質詢
1.沒有規定要補質詢 2.你給民進黨方便,事後他們絕對會蹬鼻子上臉,把你的善意說成是你認錯後的 補償之類的 3.是民進黨說立法行政平權不是上對下,那要補質詢時是否行政單位也要同意出席才行意? 4.本來就是該立規矩,日後依規定哪一黨立委輪到他
Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 台積電確定新廠落在嘉義了 : 而且預定蓋六座,擴充先進封裝產能 : 而且統媒聯合重工和支那天空都報導了 : 這消息是不會有假的了 : 桃園不要台積電,嘉義撿走了 : 我看張善政真
[黑特] 議事規則就寫在那
好笑! 當年馬英九說依法行政民進黨一直砲 後來蔡英文上來又滿口依法行政 現在換別人說依法行政了 民進黨又開始不爽吃那個也癢吃這個也癢? 是不是所有的規則都要對民進黨有利才需要遵守? 立法委員領那麼多薪水質詢時沒在場你還好意思大聲 更好笑的是
[黑特] 柯文哲真的是人型鐘擺
選前喊下架民進黨喊得多大聲 結果選後竟然偷偷跑去面見他要下架的那個 這個黨跟這個主席怎一整天擺來盪去的? 到底民進黨還下不下架? 這也難怪下面的人無所適從了 如果沒猜錯 蔡璧如是真的跟柯文哲分了 現在他最寵信的應該是黃珊珊 然後我沒預測錯的
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
先不說百分百言論自由的對錯 但我就說 如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法 那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴 言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的 現在又要不認同百分之百的言論自由 到底標準在哪可不可以一次說清楚講明白? 我是
更多 goetze 作者的文章...