※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
這幾年前我就講過了
不過現在繼任者明確了我就再說一次
所謂的柯文哲障礙就是還債
當然我們看數字也知道
柯文哲後期債務沒減少也沒增加(雖然其實有借債)
以這點來說
對後繼者就是個很大的挑戰
事實證明，就算是柯文哲執政，要搞建設債務就很難減少
但你讓債務增加的話
就是反對者的好相罵本
所以蔣萬安這題是逃不掉的
算我打預防針(我也確實在打預防針)
我覺得債務應該免不了會上升的
恐怕財政這點的要用心點了
不然光吵這點就飽了~
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670232541.A.548.html
Re: 回文串
680
> [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
HatePolitics12/05 17:28
786
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
HatePolitics12/05 17:50
27
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
HatePolitics12/05 18:15
651
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
HatePolitics12/05 18:57
138
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
HatePolitics12/05 19:13
80 則留言
goetze 作者的近期文章
[新聞] 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷：
1.新聞網址︰ https://cnews.com.tw/174240425a2/ 2.新聞來源︰ 匯流新聞網 3.完整新聞標題 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷：改成「賴皮紀念館」 4.完整新聞內容︰ 準總統賴清德萬里老家於總統大選期間
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61％贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61％贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇：你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
[討論] 原來台電的停電統計數字把大跳電都剔除了
https://0rz.tw/VFTVA https://imgur.com/a/UOB4H8r 裡面的備註寫 備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故，主因為台灣中油公司燃氣供應中斷，該停電事故 每戶平均停電時間實績值32.57
[討論] 監察院對喝花酒不彈劾，要查35年前舊案
果然民進黨主政下啥莫名其妙的案子都會發生 監察院對一個執政黨官員最近喝花酒找到理由就不彈劾 然後現在要查在野黨市長35年前奉命辦理的舊案 我真的佩服民進黨的恥度 話說 陳菊說要廢監察院也說了好幾年了 進度可以說一下嗎? 白壇：你把這個廢話的
![[討論] 318 再一次?我說林飛帆讓學運沒人理了](https://i.imgur.com/3NIfJGQ.jpeg)
[討論] 國會調查權-又是哪裡時空條件不同?
現在國民黨提出的國會調查權版本 很多都是民進黨之前主張的版本 但現在民進黨打著違憲亂政的大旗說這不行 我真的很想問 到底又是卡在哪一個時空條件不同導致民進黨要反對以前的自己? 有沒有哪一隻塔綠班試著說說看? 這幾年是發生了怎樣的比較具體的事
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→