※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者chal
標題

Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"

時間
最新2022-12-05 21:15:00
留言38則留言,10人參與討論
推噓1 ( 3233 )
柯文哲的舉債角度就是完全的窮人思維 窮人會儘量少借錢 比如說就學貸款 真正的窮人不得不借 好一點的窮人會儘量不去借 但是有錢人會去借 因為利息低 從機會成本的角度 就學貸款不借是笨蛋 柯文哲任內幾乎是全球利息最低的那幾年 也只有最後一年才瘋狂升息 這種人為了話術與欺騙一群笨蛋 竟然不趁低息趕快建設 現在升息了 才要讓下任市長多付利息 這些道理都是很簡單的 說給一些大媽聽都懂 偏偏號稱高智商的市長 也是淪為政客在那裡騙 低息還錢 高息借錢 這比貪污還浪費人民納稅錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.73.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670238809.A.703.html

38 則留言

wittykai, 1F
低息有不建設,高息有舉債嗎?

yan1979, 2F
綠共只負責借錢就最聰明

xxx60133, 3F
就你聰明就你知道 全部市府都沒人知道

xxx60133, 4F
阿不就好棒棒

xxx60133, 5F
高雄 有富人的思維 還不是往北部跑

IBIZA, 6F
1樓 環狀線跟萬大線流標兩年 現在已經追加三百多億還標不

IBIZA, 7F
出去 不舉債也是排擠未來預算

IBIZA, 8F
3樓 明明知道的人很多好嗎 不然你以為為什麼柯文哲墊底

IBIZA, 9F
還好台北市民只有25%是傻瓜

OpenGoodHate, 10F
這篇太專業了4%聽不懂

Chantaljones, 11F
對對對 最好一直舉都別有人還XDD

Chantaljones, 12F
快笑死舉到一個境界就會到苗栗那 忘記那時候苗栗?

Chantaljones, 13F
也是拉 對馬粉而言 苗栗借鏡可能當不存在 難怪剩死

Chantaljones, 14F
忠票 靠仇恨加棄保效應 票還沒加多少咧 呵

Hohenzollern, 15F
2020年是全球原物料歷史低點 不把握機會建設 之後

Hohenzollern, 16F
的成本翻倍也不夠

IBIZA, 17F
說真的 還真的可以一直舉不要還XD

IBIZA, 18F
舉債基本上就是讓通膨吃掉 重要的是你舉債蓋的東西有沒有

IBIZA, 19F
經濟效益而以

IBIZA, 20F
基本上只要有足夠經濟效益 舉債是良性的

kuninaka, 21F
要看償還能力阿

kuninaka, 22F
銀行是靠利率賺錢的

kuninaka, 23F
本來就不用還乾淨 柯文哲就腦殘

kuninaka, 24F
他可能到現在還不知道北市府有借新還舊XDD

Hohenzollern, 25F
地方政府不像中央政府可以印鈔票 很難無限舉債

kuninaka, 26F
就柯一個很奇葩 什麼都嫌

Hohenzollern, 27F
柯文哲知道啦 他在議會一直被游淑慧他們慘電

kuninaka, 28F
學會了喔

Hohenzollern, 29F
台北市政府負債連續四年維持898億元 就是發新債還

Hohenzollern, 30F
舊債減少利息

kuninaka, 31F
這個其實以前的財政局長有說明過XD

kuninaka, 32F
畢竟人家就專業的

IBIZA, 33F
不管中央政府還是地方政府,甚至個人,都是靠通膨無限舉債

IBIZA, 34F
的啦,有興趣到房板找我教學

Iamidiots, 35F
不意外啊!有空去新竹苗栗客家庄看看,一堆客家人省錢

Iamidiots, 36F
不花錢讓這兩個地方簡直第三世界,新竹縣除了竹北以外

Iamidiots, 37F
比我老家南投還荒涼,完全不像有科學園區的樣子

hygen, 38F
說的沒錯,民進黨政府過去借了一堆錢,現在不就拷背了?

chal 作者的近期文章

Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我來給統神獻計 叫003開頻道 然後統神來主持 但不露臉 真慘 別的人是在小炎上中不斷修正 但統神從沒被炎上 結果直接踩到最嚴重的線 驕生慣養長大後直接犯殺人案的概念
更多 chal 作者的文章...