※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者moslaa
標題

Re: [討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎?

時間
最新2022-10-06 14:27:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓3 ( 6314 )
※ 引述《Poulenc (More read...read more)》之銘言: : 高小姐的確"曾經"參加過北一女旗隊,而因為個人因素在升高二國慶表演後退隊 : 。這也說明為何在畢業紀念冊上樂儀旗隊沒有出現她。 感謝說明。 越檢查高虹安,越覺得這個人實在不配當市長, 想到萬一她當市長,她去學校頒發什麼市長獎,就覺得在污辱領市長獎的學生。 高虹安參加過北一女樂儀旗隊的經歷,確實是小事, 但由小見大,從這件小事就可以看出這個人,做人做事不老實,至少不確實了。 以下我詳說,我相信我解釋完,沒有藍白腦可以反駁我。 1. 目前看來高虹安確實參加過樂儀旗隊的旗隊部分, 但她並未全程參加,所謂"全程參加"指高一到升高三前的完整經歷, 佐證是全程參加者在畢業紀念冊上可以查到,但我們查不到高的。 這時候高可以說她出身北一女旗隊嗎? 不是不行啦,但要加註,要說明清楚,她那個不是完整經歷, 這就好像台大唸到一半被退學, 你想提這個經歷,肯定要說:我是台大"肄業"。 如果你模糊地說:我是台大的啦, 請教大家這是什麼心態?是不是想混水摸魚,故意想讓人誤會是台大"畢業"? 想沾台大的光? 如果東窗事發再狡辯說,我沒說我有畢業呀,是你自己誤會。 從這點,可看出高不老實。 2. 我知道這裡藍白腦大概會說:高沒有自己講,是郭台銘說,這怎麼能怪到高頭上? 對,起點是郭董弄錯,我同意, 但,關鍵在,為什麼後續高沒有立刻釐清? 沿用上面的例子, 這就好像郭董誇:你很棒耶,你是台大畢業耶~ 這時你是不是應該趕快說: 謝謝郭董,不過其實我是肄業而已,因為當時... 所以我沒辦法讀完。 同理,高為什麼沒有立刻澄清說: 謝謝郭董,不過我沒有全程參加旗隊啦,因為當時... 所以我中途退出。 這麼簡單的澄清,也不會做? 還是不願意做? 如果是不願意做,那就是想沾光,其心可誅呀。 如果是不會做,那就是我說的,做事有夠沒技巧。 總之,高到底有沒有參加過北一女旗隊, 真的是芝麻綠豆大的事情, 只是也恰好正因為是小事,反而更能看出這個人的人格特質,取巧。 她不適合當市長, 退一萬步,絕對不適合去頒發市長獎給學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665029761.A.805.html

23 則留言

cake10414, 1F
反串 給推

theskyofblue, 2F
有道理 給過

koj, 3F
你只參加旗隊,憑什麼說是樂儀旗隊?樂儀隊跟你沒關係,假資歷

virginleo, 4F
這…是反串吧…… 是吧?

nick2010, 5F
反串的不錯

sd09090, 6F
曾經?

tonybin, 7F
肄啦幹
對不起,我改正。

koster, 8F
反串給推 這邏輯正常人想不出來 當然是反串的
就說藍白腦無法反駁我,只能泛泛說反串,超沒力。 你才反串,你全家都反串 Q^Q
※ 編輯: moslaa (27.51.41.156 臺灣), 10/06/2022 12:50:24

bushcorpese, 9F
真的,沒從ptt剛開始就用

bushcorpese, 10F
沒資格當鄉民

bushcorpese, 11F
帳號沒超過25年的可以滾

valentian, 12F
我覺得社團活動有沒有全程參與,跟有沒有拿到學校畢業

valentian, 13F
證書是兩回事。如果高不是去旗隊過個水,而是有維持一

valentian, 14F
段時間,有參加練習、有出過活動,她說自己是旗隊的根

valentian, 15F
本沒問題。而且高的書內容那邊的敘述方式,根本不需要

valentian, 16F
講到那麽多細節!難道她要把每段跟郭的對話都寫出來?

valentian, 17F
難道她跟郭講話時需要把在旗隊待多久,練幾次通通報告

valentian, 18F
出來?你平常跟別人講話會這樣嗎?大家溝通或做事的方

valentian, 19F
式,本來就存在一個很大的發揮空間,現在一直畫小框架

valentian, 20F
,把高的言行放入小框架,然後指者突出外圍的部分,說

valentian, 21F
高怎樣不合格!怎麽不怎樣!是畫這些框架的人都人生比

valentian, 22F
高成功,或是比高的父母老師還會教嗎?

hsinkid, 23F
沒有反駁的價值

moslaa 作者的近期文章

Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?
本來要睡,看到這種白痴文章,氣到特別來回一篇。 這話題完完全全顯露藍白賤種渾水摸魚 東拉西扯的無恥人格! 1. 哪個國家沒有貪污? 重點是,貪污有沒有被追究? 以前支那難民黨殺人專制的恐怖年代, 貪污是不會被追究的,因為他們會官官相護, 反
Re: [討論] 民進黨困境就是中華民國走不出去阿..
推 nqj: 那各位獨派可以安心修法台獨了,怎麼連正名116.241.127.249 03/30 14:58 → nqj: 修法排除統一都沒種再提了呢116.241.127.249 03/30 14:58 → nqj: 滯台支那閩南8+9就
Re: [討論] 民進黨困境就是中華民國走不出去阿..
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 獨派有個很大的誤區 : 美日必會為台灣一戰 統派有個很大的誤區, 就是老是造謠:台派認為美日會為台灣而戰。 造謠!!! 騙人!!! 我身為台派,好好來糾正你! 我們台派從來不認為美日會為台灣而戰,
Re: [黑特] 棄中華民國轉承認中共怪台灣?
週日早上有點閒 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 一堆人拿美國不支持台獨來嘴, 再次重申,所謂美國不支持台獨 是指 "美國不支持台灣獨立運動 (台獨的正式全名)" 但這是廢話,美國當然不會支持台獨,
更多 moslaa 作者的文章...