Re: [討論] 台獨謬論問答集

※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言： : 退一步來說好了!請問中華民國憲法到底哪裡來的"中國"一詞? 大推！！！ 這位鄉民一定跟我一樣是台派，講出了真相： 中華民國的簡稱，根本不是中國，而是台灣！ 這位鄉民從"法律條文"的觀點破解了 "中華民國，簡稱中國" 這一鬼扯， 對！中華民國憲法根本從來沒說中華民國簡稱中國呀， 這表示憲法制定者認為到底要簡稱什麼，交給後人，也就是我們來決定。 本文的目的則是想從"國際前例"的觀點接著指出， 中華民國簡稱台灣，是有國際前例的。 藍白豬腦這裡犯下的最大錯誤是認為，簡稱一定要從原本名稱之中摘字出來， 比如 中 華 民 國，這四個字，就只能排列組合為，比如中國 中華 民國... 錯錯錯！ 英國， 那怕是蠢如藍白豬仔也聽過這個國家吧。 大家知道英國的正式全名是什麼嗎？ 大 不 列 顛 暨 北 愛 爾 蘭 聯 合 王 國 請教英國這個簡稱中的"英"字，有沒有在全名裡面？ 沒有嘛！ 得證，不是較長的國名要縮減時，就一定要從裡面中摘字出來。 換句話說，簡稱是約定俗成就好的東西， 當多數人說，中華民國簡稱是台灣，除非你能找到憲法有清楚之規定， 否則就是台灣無誤。 腦子轉不過來的人，請回頭看英國這個例子。 結論 奉勸統派及早醒悟，如果你們還自認效忠中華民國憲法， 那麼你們就是在效忠我們台灣憲法， 不要那邊玩文字遊戲， 唬爛什麼中華民國憲法是中國憲法， 企圖混淆我們台灣人的國家認同， 這種無恥行徑，當心天地不容！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711881458.A.E07.html