※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 高虹安是鬼吧

時間
最新2022-09-22 03:35:00
留言37則留言,22人參與討論
推噓9 ( 12322 )
※ 引述《warren123 (小宏)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 是這樣啦 : 有棒子的小妹我最近看塔綠斑失智列車 : 想說看看高虹安這個人 : 查了一下這個人來歷不說 : 北一師大台大斐陶斐 旅美blabla : 斐陶斐我書讀得不多 只知道就是台大中很屌的 : 然後去utube查了一下 唱歌不得了 很好聽欸 : 是在公司年會上唱歌會大家拍手那種等級 : 桌球也是很強欸 公司運動會估計也是能出名 : 這種人沒出來搞政治 在公司順順做 幾年運氣好 : 是可以一路幹上總經理那種欸 不是總經理也是公司高級管理階層欸…. : 這種人才被塔綠斑糟蹋......台灣優秀的人才還會願意從政嗎? : 另外前幾天看到有人說政治應該由專業人士 : 這種真的是天大錯誤 : 政治本來就應該由各行各業淬煉精英出來 : 出來領導 透過過往業界經驗 充分發揮產官學的結合不是嗎 : 附上一張棒子小妹自己割的很醜的viscaria : https://i.imgur.com/nI6cWR4.jpg 這個不是反串就是吸師傅毒吸到精神狀態失常 4%最愛說高虹安有4000多個citation 他媽的他們嘲笑的聖騎士有97011個citation https://research.com/scientists-rankings/medicine/tw 4%笑李秉穎教授國際笑秉 https://scholars.lib.ntu.edu.tw/cris/rp/rp06620/otherinfo.html 著作217篇 玄天上帝文哲呢 https://scholars.lib.ntu.edu.tw/browse?ty pe=author&value=KO%2C+WEN-JE&value_lang=en 著作74篇 結果防疫整天只聽不學無術的柯文哲 拿柯文哲比上面兩位根本就是LP比雞腿 臨床經驗跟學術涵養怎麼比都不是花瓶黨跟師父這種來叫做菁英拉 雞的榜首還是隻雞 會崇拜雞的人我也不知道該怎麼形容了,可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.75.143 (臺灣)

Re: 回文串

937
> Re: [討論] 高虹安是鬼吧
HatePolitics09/21 22:11

37 則留言

trylin, 1F
可憐 拿別人的成就貶低另一個人 可見自己的人生多

trylin, 2F
一無是處 哭哭

cake10414, 3F
這麼多引用數結果挺抄襲XDDD

xxxcv, 4F
你是不是要切一下大家都同年齡的時候來比啊

whiteheart, 5F
李秉穎比柯文哲早升教授

whiteheart, 6F
要反駁專家結果沒有專業只憑感覺,果然一無是處

camp0102, 7F
柯糞不意外啊 低學歷柯糞整天被帶風向

Chantaljones, 8F
所以BNT過期了嗎?

Chantaljones, 9F
可以幫我回憶一下何時過期嗎?

Chantaljones, 10F
他被笑笑秉好像更早之前 你要幫忙回憶是什麼事件嗎?

opprticx, 11F
那你告訴我,防疫指揮官為什麼不是他??

iammaddux, 12F
高是要怎麼跟陳比

iammaddux, 13F
Level差太多了

keat, 14F
被笑不是因為他對BNT的錯誤言論嗎

mclililala, 15F
哈哈四趴仔就是廢。留過學的就知道,是要CS本科多廢,

mclililala, 16F
才會慘到轉行念機械

gatsbyhsu, 17F
低端柯糞學店仔你是要期待什麼?

bushcorpese, 18F
陳力挺小智,好一個學術人

mclililala, 19F
天天吹大數據專家,結果博班轉成機械。

gary2011, 20F
真的還假的 4000柯韓粉就吹的跟神一樣 那97011是?

mclililala, 21F
這年頭,念機械系歷史系都是大數據專家了笑死

gary2011, 22F
有沒有柯韓粉要現身說下97011對你們來說是什麼等級?

mclililala, 23F
吹成學霸專家,懂的人,真心覺得丟臉

rivet, 24F
又跳針了

kusoyoda, 25F
綠畜沒腦是智障吧

ianbh, 26F
民進黨怎麼不推笑秉來選新竹市?

whitezealman, 27F
陳建仁就客觀陳述事實而已 台大人根本不會相信社科

whitezealman, 28F
院跟管中閔

GN5566, 29F
陳建仁什麼時候要為高端負責

GN5566, 30F
政府花一堆錢買沒人打的疫苗

gary2011, 31F
喔柯韓粉這時候又不相信專業了喔?

whitezealman, 32F
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt

cool10528, 33F
結果挺抄襲,只能用雖有專業但被黨意凌駕了吧,還挺可

cool10528, 34F
憐的

uam, 35F
4000>90000無誤 四趴贏了

liocorno, 36F
真的 這麼多引用數怎麼會挺抄襲?

Siriusnota, 37F
結果去護航高端像智障一樣

whiteheart 作者的近期文章

Re: [新聞] 補教師喊「社運妹最好上」 第2份工作也
這個補教老師已經算很幸運了 要是是台北市政府公務員 那就要再上演一次愛錯(LovError) 柯粉慘劇 https://www.youtube.com/watch?v=Qm60ZzXaDTk 先讓大家複習一下 這個戰鬥藍很年輕 丟掉兩份工作
Re: [新聞] 賴瑞隆秀證據!曝黃國昌親簽
這個問題可以請2016年的黃國昌 https://www.youtube.com/watch?v=vssh3p6WJC4 老師說委員會中心主義是大家最大的共識,對於重大歧見 如果保留條文超過1/3的話, 比較不適合交給院會,而是應該留在委員
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
我知道小雞都覺得黃國昌很猛 請搜尋 黃國昌 賴中強 大同獨董 就可以知道破殼小雞口中的戰神 怎麼被當初318學運律師洗臉 最後整個潰不成軍的故事 每次黃國昌輸都會找媒體咆哮做句點 從過去到現在始終如一 Sent from nPTT on m
Re: [討論] 四年後的盧秀燕
盧秀燕是在地建商家族的 黑料難道會少? 國民黨是打不贏民進黨 可是內鬥絕對一流 台中市的交通 房價 生活環境在她上任後 一直倒退 很會看風向炒聲量 做事情沒半撇 四年後絕對一堆抓馬可以看 Sent from nPTT on my iPhon
Re: [討論] 聯亞疫苗的成功是不是證明民進黨的垃圾..
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言: : 媽的看到吐血 : 今天新聞說聯亞 : 完成第三期 : 通過英國認證 : 幹 : 反觀高端只有內線交易被法院認證 : 政府花了幾百億購買 : 過這麼多年了 : 還不能被國際證
Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國民黨版本 : https://www.youtube.com/watch?v=6Sncy8XipmU : 我對於民眾黨跟他的支持者對民調的專業程度
更多 whiteheart 作者的文章...