※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?

時間
最新2022-08-17 19:49:00
留言42則留言,16人參與討論
推噓5 ( 10527 )
我只是很好奇當初公投綁大選不同意的人, 看到民進黨又要公投綁大選的人心裡想什麼? 1. 民進黨又再轉彎當人民白癡嗎? 2.又中了時空間忍術時空背景不同之術。 3.沒差反正就是無腦挺黨叫我吃屎我去吃屎。 4.林益全要不要出來坦一下。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.206.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660726108.A.0C1.html

42 則留言

chirex, 1F
塔綠班:公投不是複決,複決是複決。很難懂嗎?

tteeccddyy, 2F
不是公投 是複決

chirex, 3F
公投需要公民投票,複決也要公民投票,但複決不是公投

chirex, 4F
所以沒有公投綁大選的問題。問就是藍白粉中共同路人

pkpk23456, 5F
你就知道綠畜身上的中國人的血液有多濃厚了啊!嘴裡講

pkpk23456, 6F
民主!投票腦子就只有黨的命令

boboking2, 7F
柯韓糞不爽就對了 嘻嘻

bluenan, 8F
是不同意讓藍白糞去吃屎,果然吃屎的畜牲終究要吃屎

Fallenshit, 9F
改個名詞就吞了啊

tomchun6, 10F
看不懂法條就不用出來裝愚蠢啦

pkpk23456, 11F
綠畜自己打自己的臉!還不敢反對主子!這種畜生還自稱

pkpk23456, 12F
臺灣人!笑死!當初沒腦子就四個不同意

pkpk23456, 13F
老母豬餵你們這幫畜生吃屎還吃的這麼開心

chirex, 14F
https://i.imgur.com/IImP7nr.jpeg 誰才看不懂法條?
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?

sciss1, 15F
其實可以回去翻公投當時的推文,很多人當時就知道修憲要綁

sciss1, 16F
,因為當時在野黨提出過。

nightwing, 17F
選舉 罷免 (創制 複決) 公投

sciss1, 18F
我記得有一些人當時就不演了,反正這件事聲量也吵不起來

momomogar, 19F
民進黨再搞個幾年,我看台灣也快玩殘了!

chengb, 20F
又是不讀書

Doard, 21F
憲法複決是根據憲法增修條文不是公投法吧

Atkins13, 22F
誰才看不懂啊www 如果修憲複決歸公投法管 那門檻為什麼

Atkins13, 23F
是50趴而不是25趴?柯韓粉是看到複決兩字就條件反射公

Atkins13, 24F
投法嗎 柯憐哪

Doard, 25F
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?

Atkins13, 26F
我去年就問過 還沒有柯韓粉能回這題 告訴偶好嗎

DrizztMon, 27F
問就是 人跟事要分開投(疑?

samkiller200, 28F
他們腦子只有党 党說是就是 党說不是就不是 哪天党

samkiller200, 29F
說屎能吃他們也會毫不猶豫的吃下去 最白痴的一群

chirex, 31F
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?

chirex, 32F
誰跟你說憲法複決不用經過公投法的?

Atkins13, 33F
人事分開投跟修憲門檻有啥對價關係 扎稻草人?

chirex, 34F
中選會都說明了,你們還能凹啊?複決要交由公民投票,那

chirex, 35F
不就是公投?

Atkins13, 36F
那圖就誤植啊 去翻法源那應該是寫在憲法七修

Atkins13, 37F
公投法從頭到尾都沒寫到

chirex, 39F
誤植咧?中選會新聞稿內都說這是公民投票了,還不是公投?

gisasy001, 40F
是的法源不同,請問綁在一起選務問題不是一樣發生

gisasy001, 41F
嗎?

gisasy001, 42F
依照民進黨說法?