※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 不在場遭代投?吳秉叡稱「不知誰投的」 綠營:依內規懲處
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
不在場遭代投?吳秉叡稱「不知誰投的」 綠營:依內規懲處
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024501P08M1
2.新聞來源︰
ftv
3.完整新聞標題
不在場遭代投?吳秉叡稱「不知誰投的」 綠營:依內規懲處
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
上個月立法院才發生"國民黨立委盧縣一隔海投票事件",昨天院會表決時,藍營立委葉元
之發現,民進黨的吳秉叡不在場卻有投票紀錄,質疑有人幫忙代投!對此吳秉叡解釋,他
原本就有到議場,最後一案時才離開。但對誰投的,他也不知道。民進黨團也強調,將用
內規進行懲處。
更多新聞: 快新聞/迴力鏢來了!國民黨要求「中國改大陸」 綠委反譏:「大陸」國
民黨?
立委(民)吳秉叡:「第九題(案)的時候我就不在,就這樣子而已啊,(好像有人幫你
代按投票)這我就不知道了。」
面對鏡頭,民進黨立委吳秉叡解釋再解釋,就是因為前一天院會表決時,被國民黨立委葉
元之發現,他人不在場,卻有投票紀錄。
立委(國)葉元之:「吳秉叡不在,但是不知道為什麼他的票有,(他已經離開了他已經
收走),吳秉叡不在可是剛剛有人按。」
立委(民)吳秉叡:「(委員你昨天有投票嗎?),我就跟你說第7題(案)第8題(案)
我有投啊。」
吳秉叡強調,他人有到議場,只有討論到第九案"停止興建晶鼎焚化爐"時,因趕行程而先
離開,不知道是誰幫忙投票的。這讓國民黨撿到槍,拿出議場座位圖開嗆。
不在場遭代投?吳秉叡稱「不知誰投的」 綠營:依內規懲處
國民黨立委葉元之指控民進黨立委吳秉叡不在場卻隔空投票。(圖/民視新聞)
立委(國)葉元之:「吳秉叡他的旁邊是坐李昆澤,前面黃捷黃捷出來打球,蔡其昌是不
是你幫吳秉叡按的,民進黨主席賴清德出來道歉。」
立委(民)黃捷:「背後沒有長眼睛,所以如果要問的話,可能要坐在他身邊的人會比較
清楚。」
明明上個月才發生"盧縣一隔海投票事件",立法院長韓國瑜要求,只要立委不在場就要把
卡片收回,這次議事人員也確實有抽卡,卻還是發生"不在場投票"的烏龍。
國民黨團總召傅崐萁:「千手觀音啊吳思瑤又出現在犯案的熱區,到底是誰隔空抓藥。」
民進黨團幹事長吳思瑤:「針對昨天的表決有離場.不在場,沒有投票的委員我們會依據
我們的,動員的內規會強力的嚴格快速的執行,我們內部的懲處。」
到底誰代投?民進黨以相同標準自律,將以內規進行懲處,不讓爭議持續延燒
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
KMT代投事件 至少PO了幾十篇
政論節目 三民自做了至少數十則新聞跟評論
反觀吳秉叡不在場卻隔空投票事件
然後一堆塔綠班說要追偽造文書
主席不公
結果
投票重新投
議事人員被處罰
DPP依然不放過要求找出到底是誰代按
我的標準很一致
要嘛板上塔綠班用一樣的標準罵DPP
要嘛以後對KMT“上次及下次”的代投事件永遠閉嘴 以示公正沒有雙標
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714562980.A.D9C.html
74 則留言
ivorysoap 作者的近期文章
[討論] 有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧?
有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧? 雖然今天賴清德說歡迎陸客 歡迎陸生 但公然講兩國論 你是習大大 你能忍? 這次忍了 下次賴清德就給你搞兩國關係正常化 連陸委會都給你改名 叫對中國事務委員會 所以那些盼陸客陸生的觀光業者跟學校 這次確
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?
摸奶廷號召再衝立法院? 陳為廷 · 經濟民主連合 · #民主倒退 #公民搶救 #國會濫權 #立院集結 【行動訴求】 一、 改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益。 二、 退回國會三法,由委員會重審,517 議事錄不予承認。 三、 拒絕立院變
[討論] 有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣?
有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣? 我就不懂了 昨天周萬來被搶 這件事不用追究後續嗎? 此例一開以後dpp就專找議事人員麻煩 專挑女的 老的 看是要關在小房間還是搶走他們手裡的任何公文 身為院長的韓總 不用保護院內同仁? 真的是史上第一
Re: [討論] 韓國瑜如果周一拒絕出席就職典禮會怎樣?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 如題啦,按照我國的印信條例規定: : 新任總統就職時,依「印信條例」規定,由立法院長授與「中華民國之璽」及「榮典之璽 : 」。 : 換句話說,總統副總統當選人的就職典禮
Re: [討論] 話說國會改革法案
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 目前有看到的風聲是 : 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 : 說明。 : 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 : 被藐視,就可以判刑。 : 如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大, :
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?
有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣? 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我? 那 立法院又能拿他有什麼皮條? 那柯建銘這幾個月到底又在擋三小?
[討論] 有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一?
有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一? 如果人數比對方多就有用 那幹嘛KMT要去排隊搶第一? 可見如果被DPP搶到第一 DPP一定會拿到某種優勢不是嗎? 不然排隊很累又很無聊 一堆大立委何苦去排隊 據KMT立委說的 DPP如果搶了第一就會
[討論] 有一說一 40%認定國昌一定要選新北?
有一說一 40%認定國昌一定要選新北? 其實我可以理解這說法 理由如下 1.把藍白合作全打成國昌跟KMT交換條件 國昌為了自己的私利 不惜犧牲KP跟其它七位立委的中立立場 2.分化藍白 讓KMT到時新北讓不讓國昌都有話講 讓了就是證實利益交
Re: [轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : http://bit.ly/4bejZn9 : 2.轉錄來源︰ : 劉宇FB : 3.轉錄內容︰ : 【周末數學小教室】巧芯裸體 : : 《已知條件》 : :
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓