※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者l81311i
標題

Re: [討論] 台灣年輕人不想被中共統一 卻排斥當兵

時間
最新2021-11-27 20:32:00
留言298則留言,59人參與討論
推噓12 ( 4937212 )
抗中保台跟要不要當兵本來就是兩件事 我真的不太懂紅藍白三色人邏輯是死去哪裡 硬要扯再一起 假如我問你支不支持生態保育 你回答支持 我再問你那你要不要選擇去當志工 你說不要 薪水太低、工作環境不好、吃得不好、工時不固定 你不想從事這個職業也可以講出幾百個理由 那請問你是不是假支持環保? 真的支持為什麼不去當志工? 你們紅藍白三色人邏輯就是這麼的荒謬跟無理取鬧 把兩件不相干的事情連結再一起 逕自推導出因果關係 不想被中共統治跟不想當兵這兩件事到底哪裡互斥? 前者是國家或土地與人民的歸屬 後者是人民自身的生涯規劃 你支持消防安全不代表你一定要選擇消防員做職業 你支持改善治安不代表你一定要去當警察 就這麼簡單的道理 三色人邏輯死去一直嘴 真的顯得很笨阿 ※ 引述《a810086 (眼睛業障重)》之銘言: : 台灣年輕人喊抗中保台 : 不想被中共統一 : 可是義務役的風氣大家都知道 : 非常排斥當兵 : 說薪水太低 吃得不好 當兵風氣不好 : 當你不喜歡一件事你總可以說出一萬種理由 : 韓國也有義務役制度 而且時間比台灣還長 : 薪水比台灣還低 : 以色列全民皆兵 薪水跟台灣義務役差不多 : 而且南韓也是虐兵事件時有耳聞 : 而且對手是說不定打不贏台灣的北韓 : 台灣人是不是說一套做一套 : 有八卦嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.214.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637953620.A.892.html

298 則留言

a810086, 1F
我幫你簡單歸納一下就是 嘴砲抗中XD
所以不去考警察的都是嘴砲支持治安喔? 請問你要不要去當警察?
※ 編輯: l81311i (114.36.214.148 臺灣), 11/27/2021 03:11:40

genheit, 2F
我滯美塔綠斑,從我們美國這邊的觀點來看,當兵跟抗中保

genheit, 3F
台是同一件事

webster1112, 4F
舔共 有什好處 說來聽聽 給年輕人一個希望?? 翻身??

genheit, 5F
如果非戰爭時期都不願意付出心力,戰爭時期更是完全不可

genheit, 6F
能期待
不對阿 921地震時很多人自發去災區幫忙 但這些人平日也並不是消防、醫護的身分阿 我家鄰居失火時我願意幫忙救火 但不代表我平日就必須去當義消
※ 編輯: l81311i (114.36.214.148 臺灣), 11/27/2021 03:18:09

genheit, 7F
台灣人希望美國日本防衛台灣、為台灣流血,但是看在美國

genheit, 8F
日本的眼裡卻是:這群傢伙連當兵都不要,只想搭便車

holysong, 9F
中國文化不好尚武,這還要多培養

a810086, 10F
看來台灣不止役期要加長,連基本國防知識都不足,好可憐

a810086, 11F
,什麼智商會把打仗比喻成義消,拿起滅火器就會救火了是

a810086, 12F
不是

a810086, 13F
多看幾部戰爭片也不至於落的如此的見解
你是指打仗需要專業 臨時抱佛腳沒用嗎? 那你跟我理念一樣阿 設想中的義務役步槍兵 等動員時再教就好了 你把人抓進去軍營一年只為了當砲灰幹嘛?

FishJagor, 14F
標準滑坡啊!問學生喜不喜歡考試,沒幾個會說喜歡的,

FishJagor, 15F
但這就代表所有人都無心學習?
※ 編輯: l81311i (114.36.214.148 臺灣), 11/27/2021 03:28:42

FishJagor, 16F
正常民主國家誰會平日都一堆人腦衝說要當兵的?

Sinreigensou, 17F
你知道南韓不當兵會被輿論圍剿嗎

FishJagor, 18F
就算說美國人愛打仗愛國心榮譽感高,啊他們是全民皆兵

FishJagor, 19F
嗎?

Sinreigensou, 20F
台灣人真的是展現刁民精神 我要維持獨立但是不當兵
所以你會選擇職業軍人作為職業嗎?

FishJagor, 21F
搞清楚南韓開戰是要跟海量走路都能過來的北韓作戰,跟

FishJagor, 22F
台海戰情完全不能比好嗎

zixiang, 23F
因為這個不叫抗中保台 叫做好事我要 壞事你扛 很符合粉

zixiang, 24F
粉的想法 所以講話都特別大聲
反方向問好了 大家去問網路上認識的中國人他們怎麼不去當兵? 不是說要解放台灣嗎? 統一說假的? 嘴砲統一?
※ 編輯: l81311i (114.36.214.148 臺灣), 11/27/2021 03:31:48

Sinreigensou, 25F
而且真的跟你說是假議題 真的戰時修法要徵招你還是

Sinreigensou, 26F
得去當兵 但很明顯那個態度就沒出來 要拿槍逼才會當
原來你要的是熊庹阿?

scropio1190, 27F
對啊嘴巴都喊抗中保台 然後沒人要當兵 阿所以是要靠

scropio1190, 28F
誰去抗中?反正不會是你麻 怎樣都有你的理由欸
每個人都有自己的生涯規劃 我就問你們嘛你們支不支持改善治安? 支持的話為什麼不去考警察?

FishJagor, 29F
是要怎樣的態度?台灣人就嘴巴該,但義務還是照著作

Sinreigensou, 30F
所以民進黨賣芒果干年輕人就信了我也是笑笑 去當兵

Sinreigensou, 31F
比在那邊整天疑神疑鬼 說XX又是統戰來得好多了

Sinreigensou, 32F
都志願役了 哪裡義務
你支不支持消防安全? 支持的話怎麼不去考消防員 嘴砲救火嗎?

scropio1190, 33F
我就問 你要靠誰抗中麻 總不會是靠張嘴吧
※ 編輯: l81311i (114.36.214.148 臺灣), 11/27/2021 03:36:13

FishJagor, 34F
就照著規定走啊!支持BNT的是不是應該先志願當受試者

FishJagor, 35F
阿?

Sinreigensou, 36F
台灣用不到陸軍?也可以當海空軍啊 怎麼又不願役

FishJagor, 37F
暫戰時需要民防需要動用後備役就乖乖照做阿不然咧

FishJagor, 38F
反萊豬不就應該每天去港口把關?

FishJagor, 39F
支持核四就趕快抱一桶核廢料表示自己李姓柯學啊!要滑

southes, 320F
支那狗官貪財怕死

l81311i 作者的近期文章

[討論] 我贊同維持死刑
廢死方的一些理由我能夠接受 例如人不應該殺人 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力 即使那人罪大惡極 討論死刑能不能抑制犯罪率 我認為是跑偏主題了 刑罰最原始的的目的就是懲戒犯法的人 嚇阻其他人跟著犯法(先假設能抑制犯罪率) 那麼也是附帶的
[討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
選舉前我說過 無論三人哪一個當總統 台灣的反核政策都會壽終正寢 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 看不出來的人就太弱了 勸告一些反核綠粉 如果你們支持反核的原因是因為民進黨反核 所以才跟著反核
[討論] 統神為何這麼care 毛骨悚然四字?
完全沒有什麼殺傷力的四字成語 統神竟然這麼氣 還拿出王必勝外遇是不是也毛骨悚然來反問高中生發言人 一個說中年男子說想幹未成年人 當然比一個中年男子外遇生子更毛骨悚然啊 統神自己摸摸鼻子承認失言道歉就可以解決的事 搞到工商都沒了何必呢
[討論] 藍白大概會用老招對付顧部長
如果顧立雄真的接任國防部長 成為近十幾年來 真正的文人國防部長(非過渡、看守) 藍白大概會主打顧立雄不知兵的形象 所以一定會挑一些雞毛蒜皮的國軍事務來刁 例如「請問部長,國軍有多少輛戰車?」 只要回答不出來、講錯數字、請幕僚代答 質詢的立委
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進
※ 引述《onesevenfive (onesevenfive)》之銘言: : 地震剛發生完了 : 龜山島龜頭掉了 : 花蓮又有大樓倒了 : 想再理性聊聊 : 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲 : 就算核廢放你家 和900家 : 你能保證安全嗎 :
[討論] 就不能像我一樣 既擁核又擁綠嗎?
為什麼在台灣 核能跟跟綠能被搞成互相對立的發電方式 擁核的要使勁罵綠能、抹黑貪污、嘲笑綠能沒用、昂貴 擁綠能的要無腦反核 無視核能也屬於低碳能源 整天吵核廢料放誰家 請你們記住 核能跟綠能的共同敵人是火電好嗎 核能跟綠能是同一戰線的能源 兩
更多 l81311i 作者的文章...