※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 柯P為西區門戶計畫拆國光客運西站 敗訴
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20200712/O3CC33OQAYKIQ7BGMTORNZEEE4/
2.新聞來源︰ 蘋果日報
3.新聞內容︰
柯P為西區門戶計畫拆國光客運西站 敗訴遭判賠3228萬
https://i.imgur.com/Es0YXap.jpg
北市府為發展西區門戶計畫,要求國光客運需提前拆屋還地,一度造成旅客不知從何搭車
。資料畫面
(新增:交通局回應、柯文哲在高雄市受訪的說法)
台北市長柯文哲為推展西區門戶計畫,在上一屆任期時火速拆除忠孝橋引道,又將位處火
車站旁的國光客運A丶B站提前終止合約,國光客運於2016年底遭拆除,向北巿府申請拆遷
補償遭拒後提告,日前法院判北巿府敗訴,須核發B建物補償費3228萬元,可上訴。北市
議員羅智強今在臉書發文指,柯文哲拿西區門戶當政績整天說嘴,如今市府被判補償3228
萬,輸了面子又輸了裡子,請市長好好向市民說明該怎麼賠吧。
羅智強今表示,柯文哲為了讓政績「被看見」,拆了忠孝橋還把原訂經營至2017年的國光
客運A丶B站契約提前終止,叫國光客運拆屋還地,國光客運配合柯市府的西區門戶計畫拆
除建物,柯文哲當時還道歉,說該賠就要賠,事後卻賴皮,以契約規定為由不付補償金,
國光客運也是做生意的,配合柯文哲卻慘遭賴帳,這叫大家未來怎麼相信北市府?柯文哲
還有任何信譽可言嗎?
對此,北市副發言人黃瀞瑩表示,市府團隊將研究判決書內容後,再討論後續處理方式。
北市公運處主秘楊欽文今晚表示,明天將與法務局先行討論,再與承辦律師及府內外部顧
問開會研商是否有哪些有利條件,再決議是否要上訴。
針對此案,柯文哲今晚在高雄表示,當時合約是寫台北市府有需要時,都可以拆而且不用
付錢,如果按照法律的話,台北市府是不用付錢的,「但這個就是有點奇怪,就是契約訂
在那裡,我說合約怎麼這樣子訂,問題是當年合約就是這樣訂的,回去會找法務局再討論
看看。」
4.附註、心得、想法︰ 阿北政績+1 上任後就是拆拆拆
拆橋、拆國光客運 叫人家拆屋還地 事後還道歉 說該賠就賠、事後卻賴帳
結果被國光客運告
現在被法院認證 敗訴了 需判賠3228萬 這筆錢將由台北市民買單
連國民黨小強 羅智強都出來講話了喔
柯粉小心 這會打到你們自己人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.110.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594600962.A.FA2.html
86 則留言
nicholas0406 作者的近期文章
[討論] 柯粉不信民進黨,蔣萬安、李四川總能信吧
我看柯文哲的三大弊案,到現在都不敢正面回應 京華城放寬容積率到840%,涉嫌圖利財團400億 已遭到監察院糾正 另外北士科地上權原先三階段「審資格、評選、價格」開標,卻變成 「分開標、免投資計畫書、低價決標」,這都是柯文哲任內下的決策。 目
[討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團
我的柯粉同事 這次2024是投給柯文哲的、政黨票也是投給民眾黨 不過,這幾天柯文哲的北士科弊案 在東森政論節目都在密集討論 這也是他平常主要收看的新聞資訊來源之一 今天他主動跟我講,柯文哲可能真的有圖利財團 我很驚訝 為什麼他會有這麼大的轉
[討論] 笑死徐巧芯洩漏別人病情,結果被告
徐巧芯亂開戰場、完全學柯文哲 對一百萬金流交代不清楚,前後說法不一、扯東扯西 無法再掰下去的最好辦法 就是再開新的戰場,完全學到柯文哲的鯊魚理論 於是徐巧芯 不解釋跟詐騙集團的金流,直接爆料誰 不用當兵 因為他有精神病史 今天被告了求償15
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
噓
推
推
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→