※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ulycess
標題

Re: [討論] 柯p跌落神壇的關鍵

時間
最新2019-11-18 19:18:00
留言69則留言,13人參與討論
推噓2 ( 6459 )
來聊聊最近讀書的心得吧 先問一個問題,為什麼上課的時候一定要聽老師的話? 這個問題乍聽很奇怪 沒錯啊,本來上課就要聽老師的話不是嗎 這點有什麼錯 這個問題把它放大到社會上可不一樣了 為什麼民進黨要聽蔡英文的話? 我吳祥輝不想聽,退黨就可以了咩,管妳蔡英文是什麼狗屁 德國社會學家馬克思韋伯認為是因為人們普遍相信權威 因為老師有權威,所以上課要聽老師的 因為蔡英文有權威,所以民進黨,甚至親綠人士要聽蔡英文的 馬克思韋伯更進一步把權威分成三個種類 傳統型權威,法理型權威,和魅力型權威 先聊聊傳統型權威好了 傳統型權威就是為什麼我要聽你的? 因為你是皇帝,你爸是皇帝,你爺爺是皇帝,你全家都皇帝,所以我要聽你的 換句話說就是因為身分上的不同,所以我要聽你的 法理型權威是什麼? 就是透過大家認同的法律,把權力交付給某個人,所以大家都要聽他的 因為是透過大家認可的法律,所以自然而然取得權威 魅力型權威又是什麼? 簡單來講就是因為某個人是超人,是有神聖或者神奇的特質 吸引大家聽他的話 就算這個人講的是幹話,要大家吃糞,大家還是吃得津津有味 那麼為什麼學生要聽老師的話 第一個,老師和學生的身分就不同了,老師天生就有傳統型權威 第二個,老師是經過考試才當上老師的,考試制度是大家認可的阿,所以有法理型權威 第三個,一般來講大家都會認為老師通常學問比較大,具備了魅力型權威 當然阿,老師的權威也越來越受到挑戰 傳統型權威被當狗屁,其次會考試不代表會不會教,這個法理已經被質疑 最後是老師學問是不是真的比較大? 連我這個當老師的人都有點懷疑懷疑 回到要討論的主角柯文哲身上吧 為什麼要支持柯文哲,因為他有權威 那柯文哲的權威來自於哪裡 或者柯文哲是什麼類型的人? 我今天可以露出胸部(?)保證,柯文哲豎立的是魅力型權威 其實阿,柯文哲要樹立魅力型權威有跡可循 為什麼柯文哲要一日北高、一日雙塔 就是要證明柯文哲是一個超越常人的政治人物 因為他很厲害,是個超人,所以大家要聽他的話 這不就是魅力型權威的人嗎? 而且他的背景也是魅力型權威的良好土壤 台大醫科、台大醫生、急診權威 每個都是超人般的經歷,這種人不豎立魅力型權威,老天都會打雷劈死他 那麼魅力型權威的人困難點會是什麼? 很簡單,你的超人經歷被人家看久了,感覺也只是比較厲害的人 所以魅力型權威一定要靠不斷產生新的超人經歷維持你的魅力 簡單來講,就是要造神運動來維持你的魅力 要講造神,就不得聊聊蔣中正的造神運動 話說1968年國民黨黨刊「中央月刊」有篇故事叫「赤誠的獻禮」是這樣的 說有個工廠工人叫萬逢喜 10月30號那天早早出門,晚晚還沒到家 老婆就懷疑老公是不是在外面搞小三,偷偷跑去工廠找老公 發現老公還真的在工廠加班趕工 老公跟他解釋,因為10月31日是 蔣公誕辰 所以我連夜加班,促進國家生產,來幫 蔣公祝壽 這種鬼扯蛋放到今天肯定被人家唾棄,問題當時人們就真的是這樣相信阿 那為什麼柯文哲會跌倒,其實跌倒一定是必然的事情 只是今年、明年、還是當選總統才跌倒的問題 因為柯文哲作為一個魅力型權威的政治人物,沒有、也不敢做造神運動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.112.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574001537.A.6A3.html

69 則留言

※ 編輯: ulycess (111.83.112.56 臺灣), 11/17/2019 22:39:57

OEC100, 1F
他和黃國昌一樣,靠政績圈粉的110.50.174.146

shields5566, 2F
柯很可惜 今年不要胡言亂語他魅力光223.137.98.38

shields5566, 3F
環還是在 都是被蔡英文傷太深QQ223.137.98.38
他和蔡英文理想派和保守派之爭 這點明天再來講吧 總之柯文哲在政治上不是個明白人 蔡英文也不是,但是民進黨幫了蔡英文一把

Mister5, 4F
菸皇洗腦大眾只有他能守護台灣,算造神嗎115.43.230.137

genheit, 5F
柯師父就是馬基維利咖,跟韋伯有什麼關係173.209.175.146

genheit, 6F
柯這種兩面三刀的投機咖,能撐多久??173.209.175.146

peterturtle, 7F
這個分法很有意思,但後面邏輯有問題49.159.53.81

peterturtle, 8F
,因為「政治人物的政績」會被分到魅49.159.53.81

peterturtle, 9F
力型權威,畢竟「不存在他政績好你就49.159.53.81

peterturtle, 10F
要投他的法理」,但政績這東西不需要49.159.53.81

peterturtle, 11F
造神49.159.53.81
問題是你不可能一直保持超人政績好嗎 魅力這東西一定是不斷做出超人舉動才有辦法保持魅力 問個問題好了,柯文哲說8年要讓台北超越新加坡 現在第五年,你覺得台北有超越新加坡的跡象嗎
※ 編輯: ulycess (111.83.112.56 臺灣), 11/17/2019 23:06:44

Qtrad, 12F
還不就是民進黨大撒幣 網軍媒體粉專狂洗118.167.15.159

peterturtle, 13F
或換個講法,你的「魅力型權威」的分49.159.53.81

peterturtle, 14F
類上有個致命性的缺陷,就是把兩個主49.159.53.81

peterturtle, 15F
觀上相同但客觀上相反的事件歸納成同49.159.53.81

peterturtle, 16F
一個:「說服」與「詐欺」。看你寫的49.159.53.81

peterturtle, 17F
很認真我不想提出過度尖銳的質疑,你49.159.53.81

peterturtle, 18F
是不是該把這件事情考慮在內?49.159.53.81
打個比方好了,有個員工說我能力很強,這個單給我來做,一定可以做成 事後做成了,老闆覺得這個員工真的很有能力,就繼續委以重任 萬一做失敗了,老闆就會覺得這員工打保證是在騙他 你是用事後有沒有成功的角度來看「說服」與「詐欺」 我說的是魅力型權威要一直不斷有超人經歷,才能維持它的魅力 但是人不可能一直有超人經歷

bluenan, 19F
不然投柯糞能守護台灣? 還是別造成中共114.34.107.8

bluenan, 20F
阿爸困擾吧!114.34.107.8

ted0217, 21F
172.58.37.3
※ 編輯: ulycess (111.83.112.56 臺灣), 11/17/2019 23:28:55

liam1984, 22F
想法跟我相同 我討厭柯文哲也是因為馬克114.25.146.202

liam1984, 23F
斯提到的這三種領袖特質114.25.146.202

liam1984, 24F
柯文哲就符合造神特質 我最賭爛的就是造114.25.146.202

liam1984, 25F
神 造神使人盲目 看不清事情的本質114.25.146.202

sprell, 26F
可惜最好的權威 叫法理行權威42.76.59.213
最好的權威當然是三種都有阿 來聊聊 蔣公怎麼樹立權威吧 首先 蔣公引用了儒家的道統說 中國的道統從堯舜禹商湯文武周公孔孟一直傳,傳到孫中山再給蔣中正 因為 蔣公是道統繼承人,所以我們就要聽 蔣公的話 這不就是實打實的傳統型權威嗎? 聊個題外話,我小時候看到道統這東西一直無法理解是什麼鬼,我有跑去問我老師 我老師也比較開明,直接說道統就是鬼話,但是不要在外面說他是鬼話 長大後我才知道我老師的意思 法理型權威就不用說了 1960年蔣中正要選總統,因為憲法有規定總統不可以連當三屆 還是得修正動員戡亂條例讓蔣中正可以「合法」當總統 但是這個法律是大家認同的嗎,哈哈 魅力型權威請參考蔣中正和蔣經國父子的造神運動
※ 編輯: ulycess (111.83.112.56 臺灣), 11/17/2019 23:51:37

peterturtle, 27F
先生,你在「五年前」講「事後」還可49.159.53.81

peterturtle, 28F
以,但現在已經是「事前」了,他已經49.159.53.81

peterturtle, 29F
不是那個能力隨人吹噓揉扁的政治素人49.159.53.81

peterturtle, 30F
49.159.53.81

peterturtle, 31F
另外這邊你「魅力」定義也很怪,似乎49.159.53.81

peterturtle, 32F
變成了是一種類似下蠱詛咒的玩意兒,49.159.53.81

peterturtle, 33F
但事實上魅力可以不那麼絕對的。49.159.53.81

peterturtle, 34F
那按你的回應,我覺得現在我必須講難49.159.53.81

peterturtle, 35F
聽一點了,我覺得你的文內用了很多專49.159.53.81

peterturtle, 36F
業性的用詞,去包裝「二選一謬誤」、49.159.53.81

peterturtle, 37F
「以偏概全謬誤」、「因果倒置謬誤」49.159.53.81

peterturtle, 38F
等邏輯陷阱誤導讀者49.159.53.81

peterturtle, 39F
說實話我覺得你中了課本的「魅力」才49.159.53.81

terry1020, 64F
席身份同時具備傳統與法理權威的雙重223.137.17.228

terry1020, 65F
身份。223.137.17.228

rayven, 66F
魅力型權威沒有料的話很快就會被戳破89.187.161.206

rayven, 67F
所以柯會死抱著台北市長位子不放,再動用89.187.161.206

rayven, 68F
信徒在網路上造神,問題是網路時代很難長89.187.161.206

rayven, 69F
久維持一個假象,很少能撐過1年89.187.161.206

ulycess 作者的近期文章

Re: [討論] 你課堂報告會到輪到你才出現?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 有的老師都會把學生報告當成一個學習給予評分 : 有時候一堂課就有很多組報告 : 如果剛好你是那天要報告的最後一組 : 就問你你什麼時候到課堂上? 老師說你預計3點要碩士口考 2點半的時候你到現場 老
Re: [討論] 新加坡組屋的實行辦法!
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言: 要做到這些的前提是國家先強迫地主把土地賤價賣給國家 新加坡經過幾十年的努力,有90%的土地是國有 接下來有土地還是得要有錢蓋房子,接下來就是把賺錢的私人企業國有化 大概想像成台灣政
Re: [討論] 為什麼藍營會怕全民調?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言: : 照理講 : 柯文哲的都是空氣票 : 這些在2018的市長選舉險勝就看出來了 : 那全民調藍營就穩贏的東西 : 為什麼還要怕東怕西還要談條件? : 當初就直接一刀讓他死讓柯死心呀 柯文哲身上只有1元
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 你這就跟賴清德說: : 我明天下午1點要去101做街訪民調 : 然後做出來的說這是能代表母體的民調一樣蠢 : 再說一次 : 電話民調誰能接到完全是隨機的 一,如果電話民調可
更多 ulycess 作者的文章...