※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者art1
標題

[討論] 兩張畢業證書的簽名完美重疊

時間
最新2019-10-14 02:22:00
留言31則留言,12人參與討論
推噓11 ( 12118 )
剛剛用 gimp 把蔡的 1984 畢業證書跟 1982 的畢業證書拿來做比較 我先用縮放功能把校徽調整到一樣大,再把兩個簽名重疊,結果是完美重疊 證實了 caelum 說的才是對的,這個簽名是印刷出來的 只是不知是當時的印刷廠有相關的印刷技術可這樣做,還是因為當時就有電子簽名可用 若是後者,就是 LSE 的二十年時限是假的 若是前者,可能就是印刷廠沒保留跟簽名相關的東西?或是其他原因? 在這邊再次向 caelum 致歉 -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.162.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570961878.A.E11.html

31 則留言

fishinwater1, 1F
114.37.170.144

op0089, 2F
政大升等變機密 = 此地無銀223.136.172.199

kl2991, 3F
1.171.58.19

art1, 4F
其他原因可能是簽一份,印幾百份,其他地方114.47.162.127

art1, 5F
保持空白,到時再用打字機打上去?114.47.162.127

art1, 6F
不懂當時畢業證書是怎麼製作的...114.47.162.127

Borges, 7F
114.136.41.6

hlin12, 8F
一屆都是上千上萬的學生,怎麼可能親筆簽182.239.120.226

hlin12, 9F
182.239.120.226

art1, 10F
是的,沒考慮到這點,也對製作過程不了解114.47.162.127

hume, 11F
是刻成簽名印章,用蓋的1.200.202.36

art1, 12F
對刻章技術也不了解,原來這是辦得到的?114.47.162.127

art1, 13F
只是就算刻章辦得到刻出手寫字,蓋的時候要114.47.162.127

art1, 14F
應該很難保證每次都位於同一水平線上吧?114.47.162.127

Uizmp, 15F
固定格式應該是做得到的吧106.104.69.46

cal629195, 16F
中國共產黨真的相信謊話說一百遍就成真114.43.30.30

cal629195, 17F
理?114.43.30.30

cal629195, 18F
還是只有白痴相信?114.43.30.30

zi98btcc, 19F
https://i.imgur.com/9BxSTbo.jpg 這張180.218.230.234
[討論] 兩張畢業證書的簽名完美重疊

zi98btcc, 20F
是校方留存的,就沒甚麼好懷疑的180.218.230.234

zi98btcc, 21F
表示校方曾發出證書正本給小蔡,180.218.230.234

zi98btcc, 22F
校方再留存影本備查180.218.230.234

op0089, 23F
這張不是偽造的嗎?柯文正這樣說223.136.172.199

zi98btcc, 24F
如果要上綱到法院攻防,你怎知校方拿不180.218.230.234

zi98btcc, 25F
出這些資料?包括原始證書,多次補辦180.218.230.234

zi98btcc, 26F
證書的紀錄180.218.230.234

op0089, 27F
總之 快水落石出了 希望能不是詐騙偽造總223.136.172.199

op0089, 28F
223.136.172.199

mikezip, 29F
推查證180.217.159.72

ZeroArcher, 30F
那cal629195覺得民進黨的謊話說一百遍42.77.242.59

ZeroArcher, 31F
後會有多少人相信呢?42.77.242.59

art1 作者的近期文章

[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
[黑特] 原來補質詢是為了國民黨立委
國民黨立委磨刀霍霍,結果韓為了要教訓民進黨順帶把國民黨立委質詢也搞掉了 XDDDD 難怪徐會說要給補質詢,我就想說明明就是為了教訓民進黨,幹嘛還要給這群民進黨立 委補質詢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一開始猜是巨嬰抗議生效,原來
更多 art1 作者的文章...