※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 理查德居然無償出席聽證會
前情提要
某個申訴人於 2022 年基於英國法律跟大英圖書館要 2015 年時跟蔡論文相關的資料,
被拒絕(或是無法提供讓申訴人滿意的資料,我沒仔細看不確定)後,向專門處理這種申
請資料的資訊專員進行申訴,該申訴於 2023 年 11 月 2 日被 A 法官駁回後提起上訴
理查德無償代表這個申訴人出席這次上訴的聽證會,B 法官給一個月的時間讓資訊專員
重新回應,這次聽證會只有理查德出席,其他相關人等都沒來的樣子
彭募了五百萬,居然連一點湯都不分給同是論文仔的理查德,搞到只能無償代表某個申
訴人 XDDDDDDDDDD
原本想說這次終於有新的突破口了,結果 beaverz 的言論讓我再一次認清現實,論文
仔就是成天只會幻想,一點都不切實際 XDDDDDDDDD
退一萬萬步來說,就算是蔡 2015 年靠關係讓大英圖書館有權限增加電子書目的人把蔡
論文的電子書目加進去,是能有什麼罪?難道 LSE 跟倫敦大學會因此認定蔡沒有論文
嗎?難道大英圖書館要因此懲處這個把蔡論文電子書目加進去的人?XDDDDDDDDDDDD
2024 五月蔡下台,不再有總統保護傘,論文仔繼續加油找出新的突破口吧 XDDDDDDDDD
話說是不是有可能彭有給理查德錢,但某個申訴人沒有,所以理查德可以說我無償代表
?若是這樣,那就是我誤會彭了 XDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.10.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712538176.A.D95.html
Re: 回文串
847
> [黑特] 理查德居然無償出席聽證會
HatePolitics04/08 09:02
13
Re: [黑特] 理查德居然無償出席聽證會
HatePolitics04/08 10:42
47 則留言
art1 作者的近期文章
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
[黑特] 原來補質詢是為了國民黨立委
國民黨立委磨刀霍霍,結果韓為了要教訓民進黨順帶把國民黨立委質詢也搞掉了 XDDDD 難怪徐會說要給補質詢,我就想說明明就是為了教訓民進黨,幹嘛還要給這群民進黨立 委補質詢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一開始猜是巨嬰抗議生效,原來
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→