※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 聽徐立委說會給補質詢
要不是徐這樣說，我還不知道會給補質詢，這算是徐口中的巨嬰抗議生效嗎？XDDDDDDD
要是國民黨硬起來不給補質詢會怎樣嗎？這才符合韓當初硬起來的初衷吧
但居然是國民黨立委說會給補質詢，徐說立委要自己承擔沒抓準時間的責任
所謂的承擔責任不就是接受沒辦法質詢的現實嗎？卻還說要給補質詢？XDDDDDDDDDDDDD
其實只要宣布休息就沒這麼多事了，不會有人受傷，不需要為此開協調會，不需要補質
詢，明明很合理的作法，卻有個 aponla 在那邊問說這合理嗎？這合理嗎？XDDDDDDDDD
aponla 連哪一個做法比較浪費時間都能判斷錯誤 XDDDDDDDDDD
支持韓院長做法的會支持徐說的給這些立委補質詢嗎？
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710637466.A.A06.html
74 則留言
art1 作者的近期文章
![[黑特] 徐立委以後還敢在政黑回推文嗎？](https://i.imgur.com/tUdn3rx.jpeg)
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然？
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎？XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎？要是沒回頭，會繼續演哭哭嗎？XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為，最嚴重的就是烙跑選總
![[黑特] 理查德居然無償出席聽證會](https://i.imgur.com/fOAro6g.jpg)
![[黑特] 大巨蛋深夜火警](https://i.imgur.com/OEljqI9.jpeg)
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見，結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞，政黑不但有直接相關的標題，也有類似的新聞，「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事？專家曝環狀線關鍵原因」，雖然標題沒寫，但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗！不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記，沒有口試紀錄， 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證，你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
![[討論] 蔣市長不可能突破柯的下限吧](https://i.imgur.com/mtnmAjb.jpg)
![Re: [討論] 阿通師談林智堅論文門始末](https://imgur.com/ORr1TOE.jpg)
[黑特] 原來補質詢是為了國民黨立委
國民黨立委磨刀霍霍，結果韓為了要教訓民進黨順帶把國民黨立委質詢也搞掉了 XDDDD 難怪徐會說要給補質詢，我就想說明明就是為了教訓民進黨，幹嘛還要給這群民進黨立 委補質詢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一開始猜是巨嬰抗議生效，原來
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→