※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結 館方:保護隱私不公開
用隱私當作理由真的很扯耶
如果真的是2019年製作的 那能當證據的東西可多了
也不一定要公開到ig帳號
都能弄出ig截圖 不能弄出其他2019年製作的證據嗎
再說啦 你ig都不公開
到底人家是要怎麼抄襲你啦
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者林育綾/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結 館方:保護隱私不公開
: 4.完整新聞內文:
: 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議,事後兩度否認,並表示原始創作在
: 2019年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P
: 圖痕跡明顯漏洞太多」,後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今(16)日台文
: 館回應,IG帳號為個人隱私,因此不公開,相關事宜處理中。
: 台文館實境解謎遊戲的吉祥物「阿龍」爆抄襲爭議,日前在臉書聲明,原始創作在2019年
: 12月17日,早於中國創作者自稱的2022年9月,因此絕無抄襲情事。不過中國繪師Nora Qu
: 於臉書社團「空罐速寫社」交出自己的「嗷嗚龍寶_AoWu」草圖時間證明,並指控「台文
: 館的那張IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多,也遲遲不肯交出證明這張截圖的IG連結。是為什
: 麽呢?」後續也有大批台灣網友湧入台文館臉書留言,詢問及要求台文館公開「阿龍」的
: 原始創作IG連結。
: 《ETtoday新聞雲》今日進一步詢問台文館,館方表示,由於考量IG帳號為個人隱私,因
: 此不對外公開,相關圖像為委託廠商擁有。不過先前廠商確實有錄影,從小編的IG典藏中
: ,調閱出「阿龍」原始創作在2019年12月17日的發文紀錄,確認絕無編造及抄襲。
: 有關台文館昨日回應表示,「『尋星之旅──文學星圖的展望』實境解謎遊戲為台文館委
: 託廠商的執行成果,相關圖像的著作財產權屬委託廠商擁有。館方檢視廠商提供的相關資
: 料,確認無涉及抄襲,後續相關權責交由廠商處理。」
: 至於今日是否再針對爭議進一步回應?台文館表示,暫時不再回應,不過相關事宜處理中
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240516/2739658.htm
: 6.備註:
: 台文館:IG連結係個人隱私,恕不公開。洩洩指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715850333.A.206.html
Re: 回文串
-316
[新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
HatePolitics05/16 14:21
542
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
HatePolitics05/16 14:29
85218
[新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 14:31
641
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 14:36
121215
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 14:48
922
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 14:54
58
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 15:10
1846
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 15:36
143
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 16:04
417
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 16:51
1543
> Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 17:05
47
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
Gossiping05/16 17:11
43 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推