※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成死刑 大法官聽到了嗎

時間
最新2024-04-24 18:00:00
留言39則留言，18人參與討論
推噓-9 ( 4推13噓22→ )
回文9則回文
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： 前面先刪了，只回這個部分 : 那我要問你 : 我國如果遇到外敵入侵 : 國家出動軍隊反擊 : 算不算合法殺人 : 還是你們廢死團體敢要求國軍以不傷害敵軍生命的方式抵抗 勸你邏輯回去順一順 現代軍隊在現代戰場中的戰爭行為，目的都不是為了殺人。 造成人員傷亡只是制止對方行動的副作用。 如果軍隊在戰場中是為了殺人， 那你怎麼解釋殺戰俘、平民違反戰爭罪？ 再說一次，軍隊的軍事行動，都是為了制止對方行動， 當對方停止戰爭行為，我方也會停手。 支持死刑的常常這樣，自以為邏輯很強， 但是常常都不堪一擊。 然後聚在小眾場合裡，自以為贏了 也難怪八卦被笑反指標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.168.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713946372.A.BB7.html

殺人

39 則留言

→

iam0718, 1F
推 俄羅斯不知道違反多少戰爭罪 反人類111.255.130.63

→

iam0718, 2F
說小眾又不敢公投111.255.130.63

噓

b2202761, 3F
可是我記得以色列有公開處決對方戰浮42.79.232.38

→

hihimen, 4F
烏克蘭屠殺烏東親俄平民也一樣啦150.117.222.95

→

b2202761, 5F
你說的那些只有戰敗國才會承擔，戰勝國42.79.232.38

→

b2202761, 6F
的行為通通都是對的42.79.232.38
那是因為國家之上沒有更高的武力 但是其他國家會譴責、會設法對違反戰爭罪的國家做出制裁 而且我們今天不是談邏輯嗎？ 你在邏輯上，把死刑廢除與否跟戰爭行為造成人員死亡根本就是錯誤類比
※ 編輯: deathwomen (111.248.168.168 臺灣), 04/24/2024 16:17:13

噓

stun991, 7F
廢死向來邏輯死亡，照你這說法我槍決只223.138.226.33

→

stun991, 8F
是要犯人付出代價，付出代價我就不開槍223.138.226.33

→

stun991, 9F
了223.138.226.33
按照你的邏輯，六法全書唯一死刑 反正都是要對方付出代價嘛
※ 編輯: deathwomen (111.248.168.168 臺灣), 04/24/2024 16:23:05

噓

b2202761, 10F
你說的好像美國沒有做過那些事情，歷史42.79.232.38

→

b2202761, 11F
上有戰勝國被譴責嗎？要找也可以找到很42.79.232.38

→

b2202761, 12F
多戰勝國違反的證據，但是實際上只有戰42.79.232.38

→

b2202761, 13F
敗國被檢討42.79.232.38
跟美國有什麼關係 現在是在談邏輯 反廢死硬要扯戰爭，你們說廢死就不能有軍隊，我就說這是不當類比 現代社會的戰爭行為，以及國際上對戰爭的看法與規範， 根本就不是贊成戰爭就是為了殺人 硬要扯耶

噓

kid1a2b3c4d, 14F
這類比XDD27.53.112.239
沒本事就閉嘴

→

wds824, 15F
所以制裁還是要的吧？不然同邏輯講，現在1.200.76.182

→

wds824, 16F
制裁就沒有用阿？殺的殺打的打，所以要廢1.200.76.182

→

wds824, 17F
掉制裁？1.200.76.182
※ 編輯: deathwomen (111.248.168.168 臺灣), 04/24/2024 16:26:31

噓

Omight, 18F
結果廢死自己的邏輯最不堪一擊112.78.67.211
（哈欠）

噓

stun991, 19F
一被打臉馬上崩潰滑到唯一死刑就是廢死223.138.226.33

→

stun991, 20F
水準223.138.226.33
你的程度就這樣？

噓

asgardgogo, 21F
所以你在戰場第一排都故意打不中就對223.137.100.119

→

asgardgogo, 22F
了223.137.100.119
你到底在說什麼啊

推

UCCU9487, 23F
廢死報復社會啊106.64.137.194

→

UCCU9487, 24F
謝謝支持廢死106.64.137.194
※ 編輯: deathwomen (111.248.168.168 臺灣), 04/24/2024 16:28:38

噓

Tattoo, 25F
廢死才是小眾122.117.57.49

推

iam0718, 26F
廢死的大絕就是唯一死刑阿111.255.130.63

推

owo0204, 27F
國與國就是霍布斯的自然狀態 拿國家內180.217.231.83

→

owo0204, 28F
部治理去類比國與國關係是不恰當的180.217.231.83
終於來一個聰明人了 要不要廢除死刑，我沒什麼太大意見啦 廢除可，不廢也沒關係 這個政府搞那個iwin，都沒經過人民同意呢 廢死還輪得到我說嘴嗎
※ 編輯: deathwomen (111.248.168.168 臺灣), 04/24/2024 16:30:54

→

lugiam, 29F
真照你的講的邏輯 那戰場上應該只有橡膠彈111.71.212.9

噓

Omight, 30F
(哈欠)112.78.67.211

→

lugiam, 31F
震撼彈電擊槍才對111.71.212.9
所以某些武器，一直都有爭議，例如核武、化學武器 目的是為了什麼，希望在戰爭中減少沒必要的傷亡
※ 編輯: deathwomen (111.248.168.168 臺灣), 04/24/2024 16:33:40

噓

jaysont, 32F
獻醜獻醜114.37.212.184

噓

AN94, 33F
https://i.imgur.com/B5hdtT6.jpg114.36.198.25
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成

→

Dhack5321, 34F
必要的傷亡不就是合法傷/殺人?61.222.88.145

推

echochrome, 35F
我的子彈只是讓你不能動 你流血過多不223.137.130.82

→

echochrome, 36F
是我的問題223.137.130.82

噓

spencer317, 37F
講那麼多，受傷害的人又不是你，嘴炮42.77.17.174

→

spencer317, 38F
打高空誰不會，邏輯王42.77.17.174

噓

Dissipate, 39F
廢死就是垃圾112.65.48.225

deathwomen 作者的近期文章

Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰
※ 引述《sekokawana (seto)》之銘言： : 廢死早已經被戰到只剩下 : “冤獄”這塊浮木能騙一些白痴而已， : 有人說這點說服力很強？我看了真的笑了。 我自己不是廢死團體，但是我覺得好笑的是你們 就一群鄉民在這邊紮稻草人，自
[問卦] 怎樣的性癖會受人唾棄
[問卦] 怎樣的性癖會受人唾棄
[問卦] 為什麼政府要搞公保、退撫、勞保搞死自己
[問卦] 為什麼政府要搞公保、退撫、勞保搞死自己
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Re: [問卦] 為什麼推文又開始一堆40%老人滾啦?
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言： : 是這樣啦 : 這幾天看到推文 : 都會看到 : 40%老人滾啦 : 這類的推文 : 這是什麼梗啊? : 為什麼40%是老人 : 這什麼二分法? : 所以60%是年輕人的意思嗎? : 小弟
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
反核電的問題跟科學無關 跟民眾願不願意承擔風險有關 如果可以，我也希望用電免費，還要生活在清淨無污染的環境， 問題那就是不可能，你活在這世界上就是要選擇 核廢料是問題沒錯，如果核災，整個台灣會遭殃也沒錯 然後現在核融合也沒半撇（可能有半撇了
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍
Re: [新聞] 割喉案「同校學生發聲了」！揭校外警察、
在這起事件中，不要臉的人很多，但是最噁心的就是吃瓜群眾 愛講風涼話這件事，臺灣人跟中國人，根本沒啥兩樣 因為你不念這所學校，你可能也不住那邊，你沒孩子，所以你就只會說風涼話 噓 qsxwdc: 就爛學校啊？不然是？ 42.71.45.163
[問卦] 為什麼私立高中跟私立國中小差這麼多
土城8+9殺人事件傳出後 就紛紛有鄉民說他有小孩，也都是一律要送私立國中小 我從小也聽說過私立國小、私立國中的教學品質與學生素質就是比公立好， 這點跟美國情況似乎相同 可是到了高中以上，為什麼就是公立比較好？ 有八卦嗎
更多 deathwomen 作者的文章...