※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
類似的標題，中時也有
柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了
但是中時陳育賢記者寫的有以下這段，洪美秀寫的卻沒有，問題出在哪？
他指出，以前有個年輕人，他的口氣是很鄙夷的口氣，他說，我們的未來為什麼要給老人
跟沒有讀書的人決定，當然他的講法不對，有一點優越感，不過民主政治，當時為何設定
1人1票是有他的理由，這叫保護弱勢，因為他們就是在社會上比較弱勢，所以在選票上就
1人1票均等，避免他被社會邊緣化，他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要，因此也
不要去抱怨，如果是說40歲以下的、高學歷的，其實我們在這場選舉，我們就贏了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706976117.A.64C.html
Re: 回文串
15138
[新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
HatePolitics02/03 23:40
921168
[新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/03 23:47
14150
> Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 00:01
9113
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 00:34
828
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 00:34
518
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 00:38
164772
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 00:43
-1024
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 02:53
41517
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 05:28
322
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 06:21
841
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 06:38
315
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 06:44
1388
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 06:53
026
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 07:47
15
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 08:04
114
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 08:06
748
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 08:31
619
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 08:43
1029
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 09:19
113
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 09:38
-321
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 09:52
13150
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 10:48
22
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 11:19
-517
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 11:22
04
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 11:33
116
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 11:42
422
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 11:46
35
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 12:34
320
Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾
Gossiping02/04 13:51
150 則留言
deathwomen 作者的近期文章
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰
※ 引述《sekokawana (seto)》之銘言： : 廢死早已經被戰到只剩下 : “冤獄”這塊浮木能騙一些白痴而已， : 有人說這點說服力很強？我看了真的笑了。 我自己不是廢死團體，但是我覺得好笑的是你們 就一群鄉民在這邊紮稻草人，自
![Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成](https://i.imgur.com/B5hdtT6.jpg)
![[問卦] 怎樣的性癖會受人唾棄](https://i.imgur.com/7m37TI9.jpeg)
![[問卦] 為什麼政府要搞公保、退撫、勞保搞死自己](https://i.imgur.com/wymbFD2.jpg)
Re: [問卦] 為什麼推文又開始一堆40%老人滾啦?
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言： : 是這樣啦 : 這幾天看到推文 : 都會看到 : 40%老人滾啦 : 這類的推文 : 這是什麼梗啊? : 為什麼40%是老人 : 這什麼二分法? : 所以60%是年輕人的意思嗎? : 小弟
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
反核電的問題跟科學無關 跟民眾願不願意承擔風險有關 如果可以，我也希望用電免費，還要生活在清淨無污染的環境， 問題那就是不可能，你活在這世界上就是要選擇 核廢料是問題沒錯，如果核災，整個台灣會遭殃也沒錯 然後現在核融合也沒半撇（可能有半撇了
![Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍](https://i.imgur.com/OS0J4fh.jpg)
Re: [新聞] 割喉案「同校學生發聲了」！揭校外警察、
在這起事件中，不要臉的人很多，但是最噁心的就是吃瓜群眾 愛講風涼話這件事，臺灣人跟中國人，根本沒啥兩樣 因為你不念這所學校，你可能也不住那邊，你沒孩子，所以你就只會說風涼話 噓 qsxwdc: 就爛學校啊？不然是？ 42.71.45.163
[問卦] 為什麼私立高中跟私立國中小差這麼多
土城8+9殺人事件傳出後 就紛紛有鄉民說他有小孩，也都是一律要送私立國中小 我從小也聽說過私立國小、私立國中的教學品質與學生素質就是比公立好， 這點跟美國情況似乎相同 可是到了高中以上，為什麼就是公立比較好？ 有八卦嗎
推
推
噓
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
噓
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
推
推
推
噓
→
→
→
→