Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰

※ 引述《sekokawana (seto)》之銘言： : 廢死早已經被戰到只剩下 : “冤獄”這塊浮木能騙一些白痴而已， : 有人說這點說服力很強？我看了真的笑了。 我自己不是廢死團體，但是我覺得好笑的是你們 就一群鄉民在這邊紮稻草人，自己想像別人的論點，自己提出論點，然後說別人廢到笑 不然我今天就來充當這個廢死團體的角色好了，反正他們也不會來這邊跟你辯論 畢竟我們都不是決定要不要廢死的人 首先要知道，討論議題時要知道雙方的公理（axiom） 假設雙方的公理不同，基本上沒有討論的必要。 廢死團體第一個公理，應該是生命權高於其他任何權利 在生命權高於其他權利的前提下 不存在坐30年冤獄比死刑冤獄更慘的結論 因為生命權高於自由權 如果鄉民要說自由權高於生命權，那就沒討論的必要，因為雙方公理不同 廢死團體另一個公理是世界上沒有完美的制度， 人類不可能創造出不會製造出冤假錯案的司法制度 如果你認為人類可以創造出完美的制度，那也沒有討論的必要 所以，廢死團體因為這兩個公理，導出應該廢除死刑的結論。 再說一次，如果雙方公理不同，那就是雞同鴨講。 更好笑的是，人家主場在憲法法庭，你們主場在PTT 不只是雞同鴨講，雞跟鴨根本不在同一個場域上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.243.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714004855.A.0A6.html