※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成死刑 大法官聽到了嗎
犯罪行為人在犯罪的同時,
已經自行放棄自己的生命權及人權。
==============
老實說,這個觀念完全是錯誤的,
生命權和人權是無法放棄的,
也不會因為你做任何事情就消失。
舉個比較好理解的例子:
A和B在網路上吵架,
雙方公開互罵,都駡的很難聽,
但B被駡到痛點,破防惱羞去提告,
請問A可以主張B在罵我的時候,
就已經放棄自己維護名譽的權利了嗎?
答案是不行,
就算吵架是B自己開頭,
就算B講了很多難聽的話辱罵A,
但他依然保有捍衛自己名譽的權利。
另一個容易理解的例子,就是互毆,
就算是我主動找麻煩,先出手打人,
但只要對方還手,
法律上雙方就是都有責任。
順帶一提,在日本打架的話,(非約好決鬥)
「先出手」的那方,據說上法庭幾乎是必輸的,
只是不確定這個法律邏輯,
算是比較先進還是比較落後,
但至少比較符合人類的社會觀感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.117.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713935838.A.F4F.html
Re: 回文串
145448
[新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
Gossiping04/23 21:51
214
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
Gossiping04/23 22:27
313
[新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
WomenTalk04/23 23:43
35
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
Gossiping04/24 00:41
-1975
> Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
Gossiping04/24 13:17
1444
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
Gossiping04/24 14:44
-939
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
Gossiping04/24 16:12
38
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
WomenTalk04/25 00:05
417
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
WomenTalk04/25 05:16
75 則留言
solumate 作者的近期文章
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?
問題是… 現在會支持民眾黨的人, 幾乎都是性格扭曲、思想偏激, 在社交有困難,或者經濟底層的那群人啊。 如果沒有湊滿這些條件, 但凡有一個正常的性格、思想、社交、經濟, 根本都不可能再支持民眾黨了。 曾經我也是白粉,但看柯文哲越來越政客 越
Re: [問卦] 護理師薪水這樣算好嗎?
這個薪水只是開頭,拼個10年20年爬上去, 工作更輕鬆,不用值大夜班, 年薪140-180都合理, 卡到高層管理職,年薪3、400也不少。 護理人力流動大,人來來去去, 只要你肯做,能力不要太差, 最後都能等到不錯的待遇, 就看你有沒有那個
[問卦] 日本是不是很輕視努力的人啊?
日本輕小說最常見的套路: 不工作、沒人愛、被父母家人唾棄的尼特族, 意外死亡轉生到異世界後, 變得努力、善良、勇敢, 最後得到很多人的愛與尊敬。 明明是同一個靈魂,為什麼差別這麼大? 不外乎就是因為得到了: 好看的外表、超強的天賦、愛他的家
[問卦] 台灣的高等教育是不是很失敗?
我看網路上有人說, 他是唸很頂尖的大學、很熱門的科系, 大學時還拿了很多次書卷獎, 應該是很優秀的人才吧? 但這麼優秀的人才, 唸博士班也是唸的很沒自信很不開心, 念了兩年就休學, 然後就一直待業到現在滿10年了。 也不是什麼富二代都在玩,
Re: [新聞] 藍營大咖爆家暴慣犯 國民黨回應了
家暴這件事情我覺得要再觀望啦… 打人一定有錯, 但問題今天就是沒打人啊, 主要就是語言暴力, 但是相駡沒好話, 尤其沒有前因後果,更是很難公斷。 特別如果男方想低調, 不敢澄清, 女方隨便她講什麼主觀甚至捏造的事情, 男生也只能默默吞下去,
噓
噓
→
噓
噓
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
推
→
→
噓
噓
噓
→
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
推
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
推
噓
噓
噓
噓