※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
反對廣設大學的人
是不是也反對空中大學
如果反對廣設大學卻贊成空中大學
那你豈不是宇宙無敵矛盾
說什麼學歷貶值
台大貶值了嗎
或許有因為少子化導致國立大學好考
但那是少子化造成的
非廣設大學造成的
其實廣設大學就跟空大一樣
空大沒聽過有人靠北
廣設就一堆人靠北
低端工作沒人做?
這不就是種性制度嗎
讓某一群人無法讀大學
好讓他們幫你們做一些低端工作
明明就用外勞來做就好了
為什麼要去限制另一群人去成就自己呢
或有人云
因為大家都讀大學
所以也跟著讀
這也不是廣設的問題
這其實沒有廣設也有一堆人不知大學要讀什麼
正確應該是鼓勵他們
先去工作再讀大學
還有一流的公司不會只看學歷找人才
大學學歷也不是為了幫公司篩選人才
那是人資的工作
在我看來
廣設大學就跟空大一樣
你沒有權力去限制別人來成就自己
想讀就讀
想清楚再讀
降低學歷價值
才能達成選系不選校的正向循環
窄設大學
只會增加選校不選系的浪費四年人生
讓國立大學貶值
讓私立大學升值
讓有錢人都去讀貴十倍的私立大學
讓清寒學生都去讀選系不選校的國立大學
其實台灣的私立高中都是更好的學校
反而大學卻是反過來的
假設有一天
台灣私立大學可以做到像哈佛那樣
然後讓台灣的所有國立大學都跟台大合併
只是叫做台大南投校區之類的
那這樣就能化解選校不選系的歪風
也才真正不會浪費四年時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712283275.A.843.html
Re: 回文串
41642
[新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:00
1666
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:28
65188
[新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 09:45
013
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:47
2086
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:48
933
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:54
323
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:58
-747
> Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 10:14
218
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 10:28
533
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 10:31
624
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 11:13
558
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 11:23
261
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 11:33
217
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 12:12
655
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 12:31
-151
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 13:10
318
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 14:28
446
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 22:04
428
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 22:45
00
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/06 02:01
741
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/09 17:17
310
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/09 18:10
216
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/09 19:30
2253
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/13 06:01
47 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
: 現在公立國中有多少人在管? : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
-38Gossiping
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
台灣國高中一般是私立比國立好(僅少數例外) 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣?
我其實不太懂李喜明不要潛艦只要無人機的想法 台灣又不是小孩子 小孩子才做選擇 台灣做了八艘潛艦以後 就沒有能力做智能無人機無人艇了嗎 答案是 台灣做了八艘潛艦以後 不但可以做無人機與無人艇 還可以發給台灣2300萬人 每個人一萬元的消費券
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
有人覺得電池會有使用年限的問題 但其實如果利用重力來儲電 就不會有使用年限的問題 比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山 晚上再把這些砂石重力放到山底 這樣平時還可以當成纜車使用 砂石也不會有蒸發缺水的問題 原理跟抽蓄水力一樣 只是變成抽蓄石
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
正常人根本不會打 你看烏俄卡在頓內次河卡多久 卡了2年 而台灣海峽的寬度大概是5000倍 5000乘以2年 中國要打台灣要1萬年 而且頓內次河還在卡 如果是卡10年 那台灣海峽就要卡5萬年 何況美日對台灣支持度根本大於烏克蘭 所以這難度還要
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰
廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙 由民主轉為獨裁是漸進的 今天人民多給一點權力 明天多一點限制法律 最終變成獨裁者 而只要沒有死刑 所謂改革者 倡議者 就可以有一點跟獨裁者對抗的
推
噓
→
推
噓
→
噓
噓
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
推
→
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→