※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 這就是上海人的薪水(工資)?

最新2024-04-02 13:55:00
留言37則留言,10人參與討論
推噓1 ( 4330 )
如果你只看網路上查到的資料,當然會覺得上海薪水很低,就好像你上104查台灣的薪水,一堆也才三四萬。 但你比比看上海頂層的消費跟台灣頂層的消費,去看看陸家嘴跟靜安,再回來看看信義區,只會覺得大巫見小巫。 台灣現在跟中國一樣,貧富差距越來越大了,如果你覺得上海薪水很低,那可能代表你跟那些覺得台灣薪水都沒漲只有物價一直漲的那些族群一樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712032060.A.92A.html

37 則留言

gene123, 1F
有道理61.216.26.30

apparel, 2F
中國99%收入5000人民幣以下60.249.220.217

apparel, 3F
有錢的一群超越台灣 你跟中國比貧富差距?60.249.220.217

afflic, 4F
現在不是比上海嗎?27.51.81.210

afflic, 5F
一線城市能跟整個國家比嗎27.51.81.210

apparel, 6F
內文不是說跟中國一樣60.249.220.217

noway, 7F
當地的物價在觀光區是要看鳥蛋1.200.254.248

afflic, 8F
一個上海的人口就超過整個台灣了27.51.81.210

afflic, 9F
一個上海的財富差距超過台灣都不奇怪27.51.81.210

afflic, 10F
是要怎麼比27.51.81.210

afflic, 11F
上海不只觀光區物價貴27.51.81.210

afflic, 12F
高檔消費區一個晚上可以榨乾你一個月薪水27.51.81.210

afflic, 13F
當然也有很便宜的27.51.81.210

afflic, 14F
只是可能會被台灣人嫌棄太便宜不敢吃呵呵27.51.81.210

answermangtr, 15F
台灣就實質薪資不進反退啊 除非你49.216.233.127

answermangtr, 16F
不是勞工啦49.216.233.127

toshiba978, 17F
沒錯,覺得生活過不下去的通常都是八42.79.97.249

toshiba978, 18F
卦低端仔42.79.97.249

hotrain13, 19F
不用比頂層啦,90%的人都不是,用中位136.23.34.84

hotrain13, 20F
數去比不就好了136.23.34.84

hotrain13, 21F
你就拿台北的中位數去跟傷害的中位數136.23.34.84

hotrain13, 22F
就知道了136.23.34.84

pippen2002, 23F
中國前0.1%吊打鬼島前10%114.136.181.76

newyorker54, 24F
Re: [問卦] 這就是上海人的薪水(工資)?

newyorker54, 25F
這還是檯面上可見光的120.114.249.100

newyorker54, 26F
台灣的醫生可憐啊,大陸醫生還是二流120.114.249.100

newyorker54, 27F
人才讀的120.114.249.100

newyorker54, 28F
台灣救命科的醫師去吃屎啊120.114.249.100

newyorker54, 29F
健保再繼續壓搾啊120.114.249.100

linchw, 30F
上海2023gdp 4.72萬億 台灣5.42萬億101.8.14.96

linchw, 31F
中位數你也不看 大概你只想看你想看的吧101.8.14.96

newyorker54, 32F
我當然看我想看的,你只跟爛的比嗎?120.114.249.100

afflic, 33F
中位數我是沒查,不知道上海有沒有公布27.51.81.210

afflic, 34F
但我猜是半斤八兩27.51.81.210

afflic, 35F
我的重點在貧富差距27.51.81.210

afflic, 36F
如果你只看上海低端薪水27.51.81.210

afflic, 37F
那大概跟在台灣領兩三萬差不多27.51.81.210

afflic 作者的近期文章

Re: [問卦] 失智症真的送去療養院最好?
蠻好奇國外是怎麼做的 台灣應該不是高齡化最嚴重的國家吧 應該有一些答案可以抄? 感覺腦子都不清楚了真的可以準備遺書寫一寫重新投胎了 不然下半輩子怎麼活的怎麼死的可能都不知道
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道
交通部要不要正面表列,哪些可以開放檢舉哪些不行啊 鄉民又覺得哪些可以檢舉哪些不行呢 交通安全固然很重要,但很多法規上的設計是否有待改善? 比如說我覺得紅線不開放檢舉也算權益之計啦 市區一堆地方都紅線 很多人又在小巷子裡叫車 不能臨停紅線我也
Re: [新聞] 蔣萬安施政滿意度49% 上任後北市民快樂
來看看蔣上任後有什麼變化齁 1500恢復了沒我是不知道啦反正我也領不到 大巨蛋會是滿意度增加的原因嗎? 沒大巨蛋前我都去小巨蛋啦所以我是覺得沒差 不過台北市的新聞的確變少了 以前媒體每天放送柯文哲講了什麼 現在蔣萬安幹了什麼不特別追蹤根本不
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
雖然你講了很多 但你一開始的假設有問題…… ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言: : 我覺得原文有很多錯誤,恕刪 : 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 : 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也
Re: [新聞] 柯文哲讓太多? 柯媽嘆心情差睡不好:當
柯文哲到底讓了什麼 除了誤差範圍內算候贏 民調不也是柯文哲自己提的嗎 甚至誤差範圍算候贏也是柯文哲自己說的不是嗎 以統計角度來說,誤差範圍內本來就是誤差了 柯粉是都沒學過統計嗎 讓的反而是國民黨吧 政黨加權跟全民初選都沒了 到底是誰讓誰啊
更多 afflic 作者的文章...