※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 性別政治密碼!內閣女性僅26.5% 學者
1.媒體來源:nextapple
2.記者署名:【記者凃建豐/高雄報導】
3.完整新聞標題:
性別政治密碼!內閣女性僅26.5% 學者批賴神把地板當成天花板
4.完整新聞內文:
新內閣名單公布至今,34席部會首長中佔,女性僅占8席,約26.5%,中山大學社會系教授陳
美華發文指出,女性參政四分之一條款民進黨先列入提名規章,接著國民黨等相關政黨跟進
,但其實只要看看女性立委在國會的比例,就知道1/4、25%都已落後現實,它應該被看成地
板,但賴神在內閣近用女性部份,卻把25%當成天花板。這是倡議女性參政路線的反挫,也
可能將從小就開始接受制度化性別教育的年輕選民越推越遠。
陳美華教授指出,以往新總統似乎都是一次公告大部份的內閣名單,但這次分五次公告34位
內閣首長,但其實依法還有7-9位的政務委員還沒有補齊。
婦女新知基金會發了兩三次「內閣好男/難」的聲明,一直到現在都還陸續看到有朋友在臉
書上談內閣女性名單太少的問題。其實不只是一眼看去女性太少(34席中佔8席,約26.5%)
,而且這個強調行動創新的內閣其實也是個老內閣,內閣成員的平均年齡是62.5歲。50歲以
下的只有一位,就是任行政院發言人的陳世凱。
陳美華說,為什麼需要女性?看今年評論太男內閣的短文幾乎很少人在談這部份了,因為幾
乎都已經寫入教科書,也是性別主流化的常識。令人無奈的是,政府左手喊性別主流化、強
調台灣是性別多元的民主國家,但右手還是有各種理由不進用足夠的女性閣員。於是我們已
經選出4成女性立委,但只有26.5%的女性閣員。為什麼是26.5%呢?這個數字是什麼意義?
陳指出,教科書都有寫,彭婉如女士推動女性參政四分之一條款,先是民進黨列入提名規章
,接著國民黨等相關政黨跟進,接著地方制度法規定民選縣市議員、鄉鎮市民代表每四席,
應有一名女性當選。但其實只要看看女性立委在國會的比例,就知道1/4、25%都已落後現實
,它應該被看成地板,而不是天花板。但賴神在內閣近用女性部份,就是把25%當成天花板
。但婦女團體多年來倡議的是「任一性別不低於1/3」,而他自己選前的承諾也是30%。現有
的26.5%是以34席來計算的,未來當7-9席政務委員補齊後,會有多少女性比例還不得而知。
陳美華分析,賴清德這次大選和以往民進黨總統大選不同之一就是年輕選票流失。性別恰恰
又是台灣政治中,有高度世代差異的議題;具體反映在40歲以下的人較支持同志、同婚,而
年老世代(不論藍綠)都比較不支持。於是組一個又老又男的內閣,不只是對過去三十多年
倡議女性參政的路線的反挫,也可能將從小就開始接受制度化性別教育的年輕選民越推越遠
。
https://i.imgur.com/gCs3OoW.jpeg
新內閣總名單。壹蘋新聞網製圖
5.完整新聞連結 :https://bit.ly/4dplIHy
--
「謝謝你們的存在,讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.222.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714603923.A.B56.html
57 則留言
qazsedcft 作者的近期文章
[新聞] 年改效益!2023年公務人員平均退休年齡
1.媒體來源:經濟日報 2.記者署名:江睿智/台北即時 3.完整新聞標題:年改效益!2023年公務人員平均退休年齡延後三歲 4.完整新聞內文: 蔡政府推動公教年金改革初見成效。根據銓敘部統計,公務人員平均退休年齡,在2018年改 前約為55
[新聞] 【政院性平民調】《同婚法》通過邁入5
1.媒體來源:上報快訊 2.記者署名:上報快訊/賴姵霓 3.完整新聞標題:【政院性平民調】《同婚法》通過邁入5周年近7成民眾認同 4.完整新聞內文: 行政院性別平等處今天(10日)公布「2024年性別平等觀念電話民意調查」結果,結果顯示 民
[新聞] 10年未漲 國考報名費將調高
1.媒體來源:中國時報 2.記者署名:崔慈悌/台北報導 3.完整新聞標題:10年未漲 國考報名費將調高 4.完整新聞內文: 物價上漲,10年未調整的國家考試報名費也醞釀調高,考選部日前在考試院會以113年高普 考減科及排除防疫支出後仍短絀1
[新聞] 憲法法庭突喊卡 法界議論不單純
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 中國時報 林偉信 3.完整新聞標題: 憲法法庭突喊卡 法界議論不單純 4.完整新聞內文: 憲法法庭3日公告,原訂5月21日辯論的禁止選前公布民調案、7月9日辯論的受刑人勞作金案 ,庭期延期舉行,這是
推
→
推
推
噓
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
→
噓
推
推
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
噓
推
噓
噓
→
→
→
推
噓
噓
噓
噓
噓
推
→
→