※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道

最新2024-03-05 08:49:00
留言19則留言,9人參與討論
推噓0 ( 2215 )
交通部要不要正面表列,哪些可以開放檢舉哪些不行啊 鄉民又覺得哪些可以檢舉哪些不行呢 交通安全固然很重要,但很多法規上的設計是否有待改善? 比如說我覺得紅線不開放檢舉也算權益之計啦 市區一堆地方都紅線 很多人又在小巷子裡叫車 不能臨停紅線我也好奇那些叫車的人要去哪裡叫車? 又或者是台灣紅線的規劃上根本就有問題?? 很多市區加油站的廁所我覺得也是設心酸的 加油站旁邊全是紅線 加油站裡面又禁止停車 那駕駛要上廁所到底車子要放哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709592538.A.DBE.html

19 則留言

lime1207, 1F
我建議沒出人命就不需要開罰。223.139.110.186

cs09312, 2F
建議通通不開放 反正檢舉魔人也不敢上街39.14.49.71

cs09312, 3F
抗議39.14.49.71

ILoveKMT, 4F
民進黨也知道牠們支持者大多是低端啊。101.136.96.57

afflic, 5F
我覺得這是不論高端低端都會遇到的問題39.9.99.37

ILoveKMT, 6F
講事實啊 開單不能開到党的寶貝啊。101.136.96.57

huikmn, 7F
你有騎機車就會知道,台灣一堆違停都停到49.159.255.160

huikmn, 8F
了機慢車道上了,而且不是臨時的是駕駛不49.159.255.160

huikmn, 9F
知去向的那種,因為這些違停,機車必須頻49.159.255.160

huikmn, 10F
繁的往內線切,還要小心不要被後面的汽車49.159.255.160

huikmn, 11F
追撞,幹!49.159.255.160

q123212, 12F
20年經濟最好 罰金20年沒變 根本小錢 幹39.14.23.6

q123212, 13F
嘛不能檢舉?39.14.23.6

abult, 14F
早就是正面表列那些可以檢舉了42.73.222.4

sturmpionier, 15F
畢竟綠共鐵票區之前分析就是 低學39.12.9.179

sturmpionier, 16F
歷 高齡 低道德這三大特色39.12.9.179

afflic, 17F
嗯 併排停車支持檢舉 真的危險39.9.99.37

afflic, 18F
車道已經夠窄了39.9.99.37

ellcon, 19F
檢舉網頁往下拉就有列表哪些可以檢舉114.43.22.135

afflic 作者的近期文章

Re: [問卦] 失智症真的送去療養院最好?
蠻好奇國外是怎麼做的 台灣應該不是高齡化最嚴重的國家吧 應該有一些答案可以抄? 感覺腦子都不清楚了真的可以準備遺書寫一寫重新投胎了 不然下半輩子怎麼活的怎麼死的可能都不知道
Re: [新聞] 蔣萬安施政滿意度49% 上任後北市民快樂
來看看蔣上任後有什麼變化齁 1500恢復了沒我是不知道啦反正我也領不到 大巨蛋會是滿意度增加的原因嗎? 沒大巨蛋前我都去小巨蛋啦所以我是覺得沒差 不過台北市的新聞的確變少了 以前媒體每天放送柯文哲講了什麼 現在蔣萬安幹了什麼不特別追蹤根本不
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
雖然你講了很多 但你一開始的假設有問題…… ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言: : 我覺得原文有很多錯誤,恕刪 : 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 : 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也
Re: [新聞] 柯文哲讓太多? 柯媽嘆心情差睡不好:當
柯文哲到底讓了什麼 除了誤差範圍內算候贏 民調不也是柯文哲自己提的嗎 甚至誤差範圍算候贏也是柯文哲自己說的不是嗎 以統計角度來說,誤差範圍內本來就是誤差了 柯粉是都沒學過統計嗎 讓的反而是國民黨吧 政黨加權跟全民初選都沒了 到底是誰讓誰啊
更多 afflic 作者的文章...