※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 看看台灣各種發電成本
: https://tinyurl.com/yvp57bfd
: 核能每度才1.09元
: 整個打趴所有其他發電
: 如果當年持續發展核能
: 現在台灣根本不用漲電價
: 結果不知道什麼原因
: 這幾年不但把核四廢了
: 還拼命砸大錢去發展綠能
: 發電成本不減反升
: 現在竟然還要漲電價!
: 到時漲價後店家營運成本提升
: 就會再把成本全部轉嫁給消費者
: 也就是不久之後
: 鄉民又要再面臨一波商店漲價潮
: 明明當年持續發展核能就能解決問題
: 現在卻變得要靠全民買單
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
: 為何成本最低的發電方式就這樣莫名被犧牲了啊
: 真是豈有此理!
是說愛喊要核能的那一群,剛好也是民進黨要開放日本東北5縣,最愛喊"核食"
的那一群。
啊不就雙標仔。
再來2021年核4公投,就是沒過啊,是要崩潰多久?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.19.225.106 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711479324.A.0F1.html
Re: 回文串
131708
[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 00:22
314
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 01:25
-548
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 01:51
416
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 02:16
1401328
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 02:27
174
> Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 02:55
025
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 03:12
214
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 07:39
1231
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 08:06
74 則留言
Subaru5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科
※ 引述《breathair (拆了?簡單了)》之銘言: : 一般列被告有兩條路線 : 1. 邱莉莉路線 : 偵查不公開 : 偵結起訴 : 快速審理 : 一審判決無罪 不要自助餐的吃相這麼難看啦。 https://news.pts.org.
Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言: : 為什麼找不到人,不就台北市政府薪水不開高點不是嗎? : 但是本人是同意大量引進外勞的 : 反正可以用少少的錢享受服務 : 舒服~~~ https://www.youtube.com/watch?v
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
※ 引述《ilovecat5566 (....)》之銘言: : 2000萬對一般人來說是天文數字 : 而且2000萬投資每年5%的股票 : 每年都可以有100萬的股利 : 根本也不用上班了 : 想問一下 : 真正擁有過2000萬(新台幣)後
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言: : 為何這個國家痛恨核電? : 請問核電究竟做了什麼 : 使這個國家的部分公民 : 可以如此痛恨它……? : 科技與技術 : 應該是純粹的,無生命的,無立場的,中立的 : 我們甚至應該要敬佩在前
Re: [新聞] 麥寮鄉長補選推自家人「還是老三」! 柯
是說黃國昌這陣子,輔選也跑的很勤快。 侯友宜辦的座談會,也有出席,就是希望新北市長也搞藍白合啊。 尤其國民黨新生代的立委,例如洪孟凱,那知名度怎麼和黃國昌比擬。 所以國蔥的打算,就是藍白合成功,別說是老二,就算當選也是有可能的。 不過站在國
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓