※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
※ 引述《ilovecat5566 (....)》之銘言:
: 2000萬對一般人來說是天文數字
: 而且2000萬投資每年5%的股票
: 每年都可以有100萬的股利
: 根本也不用上班了
: 想問一下
: 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道的事是什麼呢
: 有沒有卦?0.0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看閣下這問法,真的貧窮限制你的想像力,
看你IP位址在台中,剛查一下平均一坪39.44萬,假如你有老婆小孩,買個40坪的不過份吧,
用簡化算法,39萬*40=1560萬。
如果頭期款放3成,468萬就沒了,每個月還要還4萬塊左右的房貸。
你有2000萬減去頭期款468萬,剩1532萬,假如每年有5%股利,每年76.6萬股利,
每個月約63,833。
但再扣掉房貸,你每個月也才2萬多的收入,這收入是能過的多舒服,我才不信。
想吐嘈不買房、當羅漢腳,不就也代表$$不夠多,連基本成家立業的資本不夠,好
意思不去上班躺平啊?
2000萬看似很多,但要讓你舒服的躺平,呷咖賣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.99.65.98 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713773924.A.EAD.html
Re: 回文串
210470
[問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 10:06
824
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 10:25
22
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 11:14
28
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 11:30
921
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 12:17
327
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 12:18
919
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 12:31
02
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 13:41
216
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/20 14:53
425635
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/21 22:55
815
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/22 00:09
12
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/22 02:21
263468
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/22 05:35
527
> Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/22 16:18
13
Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
Gossiping04/23 04:42
27 則留言
Subaru5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科
※ 引述《breathair (拆了?簡單了)》之銘言: : 一般列被告有兩條路線 : 1. 邱莉莉路線 : 偵查不公開 : 偵結起訴 : 快速審理 : 一審判決無罪 不要自助餐的吃相這麼難看啦。 https://news.pts.org.
Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言: : 為什麼找不到人,不就台北市政府薪水不開高點不是嗎? : 但是本人是同意大量引進外勞的 : 反正可以用少少的錢享受服務 : 舒服~~~ https://www.youtube.com/watch?v
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言: : 為何這個國家痛恨核電? : 請問核電究竟做了什麼 : 使這個國家的部分公民 : 可以如此痛恨它……? : 科技與技術 : 應該是純粹的,無生命的,無立場的,中立的 : 我們甚至應該要敬佩在前
Re: [新聞] 麥寮鄉長補選推自家人「還是老三」! 柯
是說黃國昌這陣子,輔選也跑的很勤快。 侯友宜辦的座談會,也有出席,就是希望新北市長也搞藍白合啊。 尤其國民黨新生代的立委,例如洪孟凱,那知名度怎麼和黃國昌比擬。 所以國蔥的打算,就是藍白合成功,別說是老二,就算當選也是有可能的。 不過站在國
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看台灣各種發電成本 : https://tinyurl.com/yvp57bfd : 核能每度才1.09元 : 整個打趴所有其他發電 : 如果當年持續發展核能 : 現在台灣根本不用漲電價
推
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
→