※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
※ 引述 《dj4 (^^)》 之銘言:
: : 根本就整個廢到笑啊!
: : 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
: : 為何成本最低的發電方式就這樣莫名被犧牲了啊
: : 真是豈有此理!
:
:
: 這篇文章提到了核能成本低廉的觀點,但未能全面考慮到核能所帶來的安全風險和環境影
: 響。首先,核能的安全問題一直是人們關注的焦點,核事故可能對人類和環境造成長期影
: 響,如切爾諾貝利和福島核事故所顯示的。其次,核能的廢棄物處理也是一個挑戰,長期
: 的核廢料需要安全地處置,這需要額外的成本和技術支持。此外,隨著綠色能源技術的進
: 步,太陽能和風能等可再生能源的成本已經大幅下降,並且不帶來核能的安全和廢棄物處
: 理風險。因此,單純依賴核能並不一定是最佳的能源政策選擇,需要綜合考慮安全、環境
: 和經濟因素。
:
核能安全是可人為掌控的
車諾比、福島都是人為疏失不該發生的災難
風電光電的不穩定發電,無法當成穩定基載
至於廢棄物,核能廢棄物可集中處理,不會佔用多少土地
光電板生產過程就會有劇毒廢液
沒處理好就是環境浩劫
離岸風電目前也未知是否對海洋生態、候鳥造成影響
然後這兩者要有效使用,儲能場也不可少
儲能場都是大型鋰電池,有壽命期限
這些大型鋰電池衰退了,沒好好處理也是污染環境
現在一堆光電板也有年限,以後也要找地方處理
最後是風光電需要燃氣發電調節
等於同樣發電量,要有兩種發電設施
燃氣污染跟風險又是另一篇幅
所以使用核能還是划算許多
再說核能、風光電也是不同性質的發電
沒有互相取代問題
核能相對的是一樣當基載的火力發電廠
在減碳為國際最優先目標的原則下
核能取代火力是目前比較合理可行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.52.88.116 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711477663.A.5EC.html
Re: 回文串
131708
[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 00:22
314
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 01:25
-548
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 01:51
416
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 02:16
1401328
> Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 02:27
174
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 02:55
025
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 03:12
214
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 07:39
1231
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
Gossiping03/27 08:06
1328 則留言
meatbear 作者的近期文章
Re: [新聞] 不辭了!留下來為台電負責 台電總經理
※ 引述 《zoeapezoo》 之銘言: : : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視 : : 2.記者署名: : ※
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
※ 引述 《yahe0526 (慕村拓哉)》 之銘言: : : 傍晚以後是另一個用電高峰,四部機組跳機讓台電措手不及,緊急調度所有可用機組,連 : 台積電自備的36萬瓩柴油發電機與核電廠的柴油發電機都上線供電,才讓供電穩定下來, : 但這仍
[問卦] 東亞跟歐洲快斷航了吧
之前俄烏戰爭 外國航空就都不敢從俄羅斯烏克蘭飛過 現在伊朗跟以色列再打起來 上下鉗型包夾 東亞到歐洲的航線就更窄了 目前看來只能從中亞-亞塞拜然到土耳其 這條應該就是偉大的航道了吧 不然就要繞去非洲 東亞跟歐洲是不是快斷航了
Re: [新聞] 韓國瑜找3黨鞭補救!傅崐萁堅持照議事規
這次民進黨真的完敗啦 找三黨鞭 麻柯還能怎麼吵 當天下午缺席的多是民進黨的 國民黨當然爽說照議事規則 民眾黨完全無關 順便做人情給韓 麻柯要吵也知道照規則、照道理都站不住腳 看昨天三個黨鞭協商前輪流採訪 麻柯完全囂張不起來 講什麼事緩則圓
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
要說韓是不是故意搞立委 其實我認為是有啦 但這些立委就太誇張了啊 開會時間到結果都沒一個人來 沒有一個來 沒有一個來 沒有一個來 這誰看了不火大 這些立委就不尊重議長,不尊重行政官員,不尊重民主最高殿堂的議會 相信這也不是第一次 這次這麼誇
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述 《meatbear (肉圓熊)》 之銘言: : 噓 Gsanz: 我相信台灣看病費用再怎麼漲也比你們加拿大 59.126.179.241 03/06 10:41 : → Gsanz: 便宜很多 59.126.179.241 03/
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→