※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
原PO口中的志工應該就是社工,
文中敘述的工作是需要有一定的本職學能,
必須由社工來做的。
一樣是兒福的社工,
別人可以做到主動關心、協助,
而陳性社工卻忙到無法花太多心力在剴剴身上,
一般人都看得出小孩跟保母的親密度,
有九年經驗的陳姓社工卻完全看不出來,
就算法院最後判陳姓社工無罪,
陳姓社工妳逃得過良心的譴責嗎?
妳腦海不會浮現在極度痛苦與恐懼中死亡的剴剴身影嗎?妳耳朵不會出現剴剴在受虐時無助
的哀嚎聲音嗎?
妳是當時剴剴唯一可能的浮木,
這也是妳的職責,
就算妳是粗心、能力不夠,
或社工工作量太大等等各種原因,
而沒有阻止這個悲劇的發生,
妳也不該被原諒,
我們若原諒妳了,
如何對得起剴剴?
※ 引述 《iope007》 之銘言:
: 就需要花費大量的時間了。當然每一位志工的做法有沒有到位,或是有沒有實際探視,這
: 只有當事人自己知道了,以我的案例來說,至少我的收、出養志工真的還蠻關心與協助的
: 。我也很感謝在我們收養寶貝前照顧她的保母,我們去接寶貝時可以看的出來這位保母對
: 我們寶貝的細心照護以及寶貝對保母黏踢踢的程度(這個是沒辦法裝出來的,寶貝也不會
: 去裝)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710471239.A.28C.html
Re: 回文串
293854
[新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 09:21
427
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 10:23
612
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:04
017
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:25
104220
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:27
27
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:47
726
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 12:47
020
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 13:21
31104
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 21:21
241676
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 10:06
26
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 10:36
978
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 11:17
28119
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 11:22
120
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 16:06
415669
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 21:02
969
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/14 09:00
227
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/14 10:23
2877
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/15 10:15
17
> Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/15 10:53
137
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/15 20:27
7 則留言
uavan 作者的近期文章
[問卦] 嘴巴掛著抗中保台的人到底是做了哪些事
大家都知道, 很多台灣人很吃抗中保台這一句話, 工作出包了,喊抗中保台就可以免去政治責任。 選舉到了,喊抗中保台就可以拿到很多選票。 我就問,這些喊抗中保台的人, 到底是做了哪些實質抗中保台的事情, 他們才能舉著抗中保台的大旗呢?
[問卦] 災損的房子要怎麼賣掉呢?
這次地震出現很多災損的房子, 屋主怎麼處理這類房子會比較好呢? 自己都知道房子有狀況, 自住當然不可能, 如果要賣掉應該要怎麼做呢? 降價賣嗎?
Re: [新聞] 在野黨擬修法延役核電廠!環團4/27號召3
看了整篇新聞, 起因就是兩句莫名奇妙的話, 話中「在野黨」、「擬」、「打算」等模擬兩可的用語, 在野黨的哪位立委也不知道, 藍的?白的? 這樣就要發起300人遊行? 在野黨根本沒必要幫執政黨解套電力問題, 怎麼可能自己跳下來攬這種吃力不討好
Re: [新聞] 民眾黨團提修法 上市櫃公司盈餘一定比
北七哦, 公司今年賺錢,後面都賠錢, 這樣加薪下去,之後不就賠更慘, 倒得更快。 如果是盈餘拿一定比例當員工獎金, 這樣還比較合理。 政府還是專心打房比較要緊, 年輕人可以少付房貸、房租一萬元, 不就等於加薪了? 店租便宜一點的話, 民眾外
[問卦] 台電4000億虧損算不算是國債?
台電累計虧損4000億, 這筆虧損不是要政府補助, 就是要漲電費由人民來還, 這樣不就跟國債有87%像, 請問台電虧損的這4000億算不算國債呢? 當初是誰這麼聰明, 發現可以把國債藏在這, 裝成最會還債的政府呢?
噓
推
→
→
推
→
→