Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒　想

分享一下台灣目前實際的收養流程： 在台灣，收養孩子的名額是要用「搶」的。電視上演的到育幼院選一個有緣份的孩子帶回 家，真實生活中並不存在。 目前政府規定只能透過國內的8家收出養機構辦理，不能指定要收養誰。其中2家在花東， 2家在南部，4家在北部。因為每次的會談和課程都一定要到機構，我和先生住台北，加上 當時勵馨基金會剛好有舉行說明會，所以最後我們選勵馨。 台灣現在的環境已經不太有棄嬰，所以出養的孩子多數都是父母犯罪，家庭失去功能，或 是母親在非自願情況之下生產，又或是單親小媽媽無力撫養，進而將孩子送到機構，等待 出養。 收養人可以選擇孩子的性別、年齡、孩子的來源、原生父母（是否有菸酒毒癮及精神狀況 ）或孩子的健康狀況。在一連串的程序完成後，機構會提供媒合資料-一位孩子的書面、 影像和照片，如果收養人覺得有意願，可以慢慢和孩子接觸，從幾小時到半天，到過夜， 再慢慢到共同生活。反之如果覺得沒眼緣，或和孩子處不來，就要重新媒合，但機構會再 重新評估，時間未知。 每一間機構要繳交的費用都是十萬元，除了最後法院裁定要繳的規費50000-55000，其他 好像每間的分配階段不太一樣，但的確這個過程機構要做的課程準備和審查非常繁複，所 以我們自己覺得很合理。 最開始我們接觸的也是兒福聯盟，但不知道是不是規模最大，所以案件太多，兒福的進度 比較慢一些，從第一次初談到下一次可以進收養課程，中間隔了一年，當時我們已經在勵 馨上完課甚至面談幾次，就沒有繼續和兒福往下走流程。 勵馨大約每半年會開辦2次收養說明會，限定30組名額，而且採電話報名，我們從開始報 名的整點，接力打了30分鐘才撥通。參加說明會後，接著要填寫申請表、自傳、收養計畫 書、親友推薦函，自費到醫院體檢，到警局申請良民證，「最快」將審查資料備齊寄回的 前十二對收養人，才有資格付費參加下一階段的收養課程。如果搶不到，就半年後再來。 接著要上二十多小時的課程，課表不一定，平假日，日夜都有，如果缺課就要半年後再補 課。我們同梯的同學有同性伴侶，也有單身的，很替他們感到開心，可以有收養這個選項 讓他們組成自己的家庭。還有頻率大約2-3個月一次的社工會談，有時我們夫妻一起，有 時個別，還有家訪。社工要了解我們的童年成長歷程、價值觀、學習成績、人際關係、工 作發展、交往過程、家庭狀況、教養方式、住家環境、收支明細，第四台和水電費也要鉅 細靡遺。還要畫族譜，上至祖父母，下至姪甥，我家族人口少一張就可以交代完畢。但我 先生畫了六張A4，我們都說他畫的是清明上河圖。 一年半過去了，我們的收養進度目前走了一半，或者不到。最近一次社工說我們可以開始 著手準備審查會議的資料了，我們要「再」自費做一次全身健檢，夫妻倆要準備一段十分 鐘的影片，大概就像面試那樣，讓審查委員和出養父母認識我們，但這個會議，有可能會 在明年初，然而2024年才剛開始。也就是說，我們從開始，到這孩子正式在法律上成為我 們的孩子，至少要三年。 社工說，審查結果最後也不是人人都能收養，有可能不通過，也有可能是有條件的通過。 比方說如果家庭財務狀況不佳，機構就會轉介收養人去上理財課；夫妻感情不夠好或是共 識不足，就要去做婚姻諮商；身體不夠健康就要調養或是減肥；居家環境不理想，就要好 好整理，甚至搬家(?)。等收養人調整到滿足機構要求的條件後，才通過收養。 我們還得在四年內走完這全部的流程，否則合約自動失效，所有流程歸零從頭。但並非我 們不想加速，社工也好辛苦，她一個人的手上就有8-10對的收養父母，更別說她還要面對 更多的出養家庭。社工要不斷地交叉訪談、整理紀錄、比對資訊，找出機構認為最適合的 收出養家庭來做媒合。社工說我們同梯一起上課的已經有人不堪等待而放棄了，但我們沒 有太多時間的壓力，也覺得一切隨緣，就繼續跟著機構的步調緩步前進。 所以有人說為什麼照顧剴剴的前保姆不能直接收養他，因為不能指定收養。再來是這個保 姆從開始申請當收養人，至少要三年（兒福可能要更久？畢竟我們光第一步到第二步就等 了一年）。即使有可能經過機構判定，前保姆就是最適合剴剴的收養人，也至少是三年後 的事情了。 看到剴剴的新聞，身為準收養父母的我們真的很難過，我們經歷重重關卡和漫漫等待渴望 擁有孩子，待出養的孩子卻喪命在這樣的惡魔手上……收養流程繁複，甚至有些僵化，但 無奈這是規定，機構和社工只能照辦，我們也就盡力配合。 希望不久的將來，我們和其他收養人們，都能迎來和我們有緣的孩子:) ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒　想取兒盟認證也被回絕 : 其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母 : 而是在整個國家收養制度的問題 : https://adoptinfo.sfaa.gov.tw/adoption/page/what_is_adoption : 國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛 : 目前在台灣的少子化狀況是 其實是 : 弱勢家庭狂生 中產家庭恐生 富裕家庭嬌生 : 很多弱勢家庭是真的養不起小孩 但部分中產家庭當覺得自己有能力生育已經生不出來 : 所以才會有很多女生凍卵 : 所以更好的辦法其實就是放寬對收養規定與流程限制 : 讓有能力且真心想收養小孩的人可以便於收養 : 其實前保母已經有照護該幼童也有約半年以上的時間，也有收養的意願 : 既然如此如果前保母願意無償繼續照顧幼童的話 就應該讓她在正式收養前繼續照顧 : 因為要跑流程 先轉給其他保母照護本來就是不太合理 只因為該保母不是兒福團體認證 : 兒福團體或社工 應該是在後端追蹤 準收養人的能力 怎麼會是先轉安置給新的保母 : 顯見這就是法律流程的僵化造成 : 希望立委諸公們 應該是要看到這個更大的問題是在收養制度的要求不合理 : 而不是在 社工怎麼沒看到小朋友受傷 或是 虐待保母有多壞 這些已經過去的事情上檢 討 : 講這個 很逆風 現在講社工怎麼樣 根本就只是獵巫而已 : 不去看這整個法律制度的僵化的問題 把遺憾推在一個人身上 很簡單 : 討論起流程制度跟法律 大概就沒人有興趣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.252.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710334952.A.8EF.html