Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒　想

這什麼奇怪的論調？ 追究涉案當事人的責任 跟研究改進系統問題根本兩碼子事 哪有什麼互相排擠的問題？ 事件發生了3個月 媒體整個積壓避免報導 政府怕風聲走漏也不作為 直到事情從網路發燒 政府才急忙的處理 有如此的政府與偽善的人民 再好的系統能發揮什麼功用？ 一定要嚴懲罪犯 嚴懲兒福機構與社工 同時開始修法提高刑責 擴大社工的責任 提高社福預算 減少中間層層機構剝削 棒子跟蘿蔔一起來 懲處涉案者與相關人士機構 也是未來系統改革成功的重要關鍵 大家才知道是玩真的！ 至於說什麼沒人要當社工 都是情勒屁話 看今年有多少社工離職就知道 保證是屁話 如果有社工因為想偷懶不想闖禍就坐牢 這種社工也只是社賊 這些人才是累死認真做事的社工同事的人 滾出去剛剛好 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒　想取兒盟認證也被回絕 : 其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母 : 而是在整個國家收養制度的問題 : https://adoptinfo.sfaa.gov.tw/adoption/page/what_is_adoption : 國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛 : 目前在台灣的少子化狀況是 其實是 : 弱勢家庭狂生 中產家庭恐生 富裕家庭嬌生 : 很多弱勢家庭是真的養不起小孩 但部分中產家庭當覺得自己有能力生育已經生不出來 : 所以才會有很多女生凍卵 : 所以更好的辦法其實就是放寬對收養規定與流程限制 : 讓有能力且真心想收養小孩的人可以便於收養 : 其實前保母已經有照護該幼童也有約半年以上的時間，也有收養的意願 : 既然如此如果前保母願意無償繼續照顧幼童的話 就應該讓她在正式收養前繼續照顧 : 因為要跑流程 先轉給其他保母照護本來就是不太合理 只因為該保母不是兒福團體認證 : 兒福團體或社工 應該是在後端追蹤 準收養人的能力 怎麼會是先轉安置給新的保母 : 顯見這就是法律流程的僵化造成 : 希望立委諸公們 應該是要看到這個更大的問題是在收養制度的要求不合理 : 而不是在 社工怎麼沒看到小朋友受傷 或是 虐待保母有多壞這些已經過去的事情上檢 討 : 講這個 很逆風 現在講社工怎麼樣 根本就只是獵巫而已 : 不去看這整個法律制度的僵化的問題 把遺憾推在一個人身上 很簡單 : 討論起流程制度跟法律 大概就沒人有興趣了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.239.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710317200.A.0AF.html