※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 【公告】影片資訊說明
: 大家好,我們是《志祺七七》團隊,
: 這支影片發布之後,我們有收到一些觀眾的意見,覺得志祺七七團隊認為
:「蘇丹紅沒有特別風險,可以放心吃」。
: 針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊
:(可能會影響肝腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等);
: 在 8:58 開始的段落,也進一步整理學者目前的評估、以及如果真的不慎吃到,
: 可透過什麼方式減低風險。
: 若以我們自己的理解,這樣的表述和「志祺七七覺得蘇丹紅可以放心吃」,
: 應該是有一段距離的。但在網友們的提醒之後,
: 我們反省認為在觀點 11:04 開始的段落,有一些措詞的表達確實不精確,
: 甚至可能會讓人覺得這不是一個嚴重的問題。
: 對於腳本表述的不精準,給大家帶來不好的感受,我們覺得非常抱歉,
: 所以我們想特別感謝每一位願意留言提醒的觀眾;未來撰稿時,
: 我們也會更加注意每一個細節,再請大家多多指教了!
: https://i.imgur.com/NsrM6mj.jpg
: 來源:志祺七七蘇丹紅影片置頂留言
: https://youtu.be/ZdKCoW1I65s?si=96TdREfyUMr30pNf
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
是民眾過度解讀,
5:17 有提到蘇丹紅長期食用可能會影響到肝腎功能
,或是引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險
在歐盟,美國,中國以及台灣都有法規規定它禁止用在食物中
9:01 第三級致癌物在定義上是根據現有的資料
無法證實蘇丹紅會致癌,包含茶,咖啡都被歸在這類別中
(這邊單純就是敘述定義)
11:04 不過我們查完資料之後,發現蘇丹紅最多就算是"可能致癌物質"
目前沒有相關的研究,可以證實他有立即的危險性
所以大家或許可以稍微放心一點點
5分跟9分都是引述報導內容
11分才是77團隊的觀點
七七沒有說可以放心吃,
七七只有說蘇丹紅是三級致癌物,跟茶咖啡同等級,
請大家放心
並沒有要大家吃,
也沒有說大家可以放心吃
如果是被說貓貓狗狗的那個人,
現在抱怨的民眾就要錄影片道歉
七七人真好,還發公告澄清
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710405012.A.569.html
Re: 回文串
-25117
[爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議
Gossiping03/14 16:23
733
> Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議
Gossiping03/14 16:30
-1055
Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議
Gossiping03/14 16:58
33 則留言
devidevi 作者的近期文章
Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 洪瑞琴 : 3.完整新聞標題: : 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因 :
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論
※ 引述《azcookie (愛智餅乾)》之銘言: : 王義川在Threads上舉台中觀傳局這個網頁為例來告訴群眾他說的是真的 : 網址如下: : https://tourstats.taichung.gov.tw/Behavior/Ind
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)》之銘言: : 中時 : 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯建銘輸不起 : 07:52 2024/05/28 謝雅柔 : 立法院院會今(28)日將第4度進行國會改革法案審查,
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→