※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼蘇丹紅事件會鬧這麼大?
: 蘇丹一號辣椒製品
: 最早在2003年就已經是歐盟的禁止進口的產品
: 都已經超過20年了
: 在台灣2018年
: 一個人以人頭名義成立多家公司
: 旗下公司於2018年陸續被檢出蘇丹紅
: 2018年到現在都6年了
: 為什麼還鬧這麼大!?
有沒有人想過一個問題: 司法失能造成的連鎖效應?
很多年前的食安、標示不實問題, 因為株連太廣,
檢察系統定調: 食品的標示不實問題, 不用詐欺罪偵辦、起訴.
(也就不會有判決)
然後事情就平息下來。 但真的平息下來?
大家心理清楚, 這只是大事小辦、小事不辦,
而且也只是政客充份掌握台灣人的習性, 事過境遷就沒事。
所以這當然只是冰山一角, 要怪就怪衛福部長太認真、給它回溯下去,
及幾個立委太認真, 開了什麼食安專案報告會什麼的。
其實現在台灣很多事, 都是司法失能造成的連鎖啦,
詐欺犯罪就不用講了大家都懂, 法院案件量爆掉自找的;
食安, 就是裝死, 現在沒人當一回事;
更不用說貪污之類的, 獵雷艦、消防採購、軍隊採購, 讓你新聞看不到就沒事,
現在連心理變態, 都知道砍人沒那麼容易就被判死刑, 判了死刑也很難被執行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710133638.A.E11.html
Re: 回文串
1234
[問卦] 為什麼蘇丹紅事件會鬧這麼大?
Gossiping03/11 12:48
12
Re: [問卦] 為什麼蘇丹紅事件會鬧這麼大?
Gossiping03/11 13:00
02
> Re: [問卦] 為什麼蘇丹紅事件會鬧這麼大?
Gossiping03/11 13:07
2 則留言
court0043 作者的近期文章
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!
一個總統的政策,當然會完全反映他的價值選擇、理念, 為什麼美國的政客每次都要演夫妻感情很好的樣子? 因為家庭是美國人重要的價值! 台灣不一樣啊,專選沒有結婚的, 他的價值觀當然會反映在政策上, 例如: 國家長治久安、下一代年輕人的就業。 他
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
可不可以請他旁邊的人勸他少講一點? 沒有法律是完美的,尤其中文的語法非常不精確, 所以會不會合憲、合憲到什麼程度,最後還是取決執行的方法, 就像這次的國會改革五法, 要不是這些唸法律的,吃定了憲法沒有規定質詢時拒答會怎樣, 結果在質詢的時候
[問卦] 控制媒體最大的好處是洗標題吧?
整個宣傳機器動起來後, 每天就是民視、三立、自由、新頭殼、鏡傳媒瘋狂洗標題, 而且就是以量取勝, 沒有在反駁或管澄清的, 基本上就是以大量的造謠,去消耗你的澄清能量, 回復的人, 也都幫了洗了標題。 這是主要的策略沒錯吧?! 以這個角度來看
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : ※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言: : 都是一路貨色 : 小綠燈也是這個邏輯 : 王婉諭指稱,沒有人比時力更懂過去8年「民進黨是怎麼輾壓法案的,但我不希望曾經
→
→