![Re: [爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議](https://i.imgur.com/Vx7wfVs.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議
這傢伙真不知怎麼拿到學位的，
光是智力就不行，如下：
https://i.imgur.com/Vx7wfVs.jpeg
我特別核對了一下相片，
是本人無誤。
他的意思是這樣：
他拿企畫書給老闆，老闆和同事都看了，
然後開會的時候，老闆直接問： 大家贊不贊成？
所有的人齊聲贊成。
結果這傢伙說： 不行，這樣不行，這樣沒討論！！
然後他和他的小組的人就暴動了，
聚集在會議室外，大喊：要實質討論！要實質討論！！
馬的，搞得法律系的都智障一樣，
又要被婊文組怎樣又怎樣了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716814300.A.C8E.html
Re: 回文串
-112358
[爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議
Gossiping05/27 19:56
1242
Re: [爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議
Gossiping05/27 20:36
1042
> Re: [爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議
Gossiping05/27 20:51
42 則留言
court0043 作者的近期文章
[問卦] 法律教授綠成那樣,是跟以前不在總區有關?
以前一個和校總區沒連在一起、圍著一個小池塘的法學院, 教授幾乎都綠的, 在那個黨外、反抗威權的時代, 在裏面唸書的學生,都認為自己在台灣思想的最先端. 結果幾十年後, 當年的學生變生教授後, 本應時時刻刻 以監督台灣行政權獨大、監督政府的,
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : 不懂, 有指名? : : 我的意思是說, 早就有判決講清楚, : 所謂的指名,是限定現實人的名字, : ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要, : 而是代號本身能不能連結到現實中的
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言： : 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
真的很不支持任何形式打壓新青安政策， 因為： 好不容易有這種把沒繳款能力的都趕上車的政策！ 不動產的正常化，都必須有一批犧牲者，這是歷史經驗， 而最好的犧牲者，就是那類一半薪水都要繳房貸的。 台幣現在也是一直貶下去， 通膨現在只是靠主計處做
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 洪翠蓮 : 新頭殼 為何大家看不起民進黨、青鳥? 就是沒知識、沒水準, 又不問, 然後就開始大聲, 然後講深入一點就聽不懂、搞得他
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?
隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委／國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信，這麼低階的問題，都幾天了， 到現在還沒懂？ 現在是低端特別大聲還是怎樣？ 按： 1. 罰鍰不限於行政權下的的單位才能做,
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
![[問卦] 紐時廣場的廣告不就是一種傳教？](https://i.imgur.com/xIgBHeM.jpeg)
![Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來？ 王義川：我用看](https://i.imgur.com/bUadkia.jpeg)
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言： : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
推
推
→
推
→
推
推
噓
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
推
噓
推
噓
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
→