※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:

最新2024-03-01 21:57:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓3 ( 304 )
google了一下 這一整套是不是從中國抄回來的 如下圖 https://ibb.co/mSFck4W https://ibb.co/WkwBwpC https://ibb.co/K5FRZk7 https://ibb.co/TKT2426 附帶一提 50進位是沙小 你真的知道你在講什麼嗎 ※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《qoo456alex ()》之銘言: : : 一堆人用成人的邏輯去想6+6 理所當然等於12 : : 小一生根本不太能理解進位的邏輯,當然要靠訓練 : : 再來 48+29 等於也用50進位邏輯去思考就容易多了 : : 這裡真的一堆人沒養過小孩或家裡小孩都神童,出生自帶加減乘除技能吧 : 我可以理解你的說法 : 但我覺得這就是思考習慣的問題 : 思考成了習慣之後 會比其他沒有成為習慣的方式快 : 就以你的想法來說 : 48+29 = 48+(2+27) = (48+2)+27 = 50+27 = 77 : 但對於有些人的思考習慣來說 : 48+29 = (40+8)+(20+9) = (40+20)+(8+9) = 60+17 = 77 : 當然也有可能是 : 48+29 = (50-2)+(30-1) = (50+30)-2-1 = 80-3 = 77 : 還有更多種方式可以去思考 這些方式都只是計算的一種方式 而不是全部 : 教育提供的是思考的多元性 而不是連思考習慣的對與錯都要照本宣科 : 如果連思考習慣都不能自己決定 都要靠老師的想法來規定 : 這不就是本末倒置的教育嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709290047.A.958.html

Re: 回文串

37
> Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:
Gossiping03/01 18:47

7 則留言

su4vu6, 1F
用50 進位36.230.96.86

su4vu6, 2F
36.230.96.86

tamagon, 3F
小時候跟老師說過這算法.老師說要算二次118.169.33.171

ininder30cm, 4F
老實說舉二位數我根本感受不到優點36.237.117.70

ininder30cm, 5F
要就把數字拉大讓我感受它的好處邏輯36.237.117.70

ininder30cm, 6F
數字這麼小只會讓人覺得你是低能嗎?36.237.117.70

zeyoshi, 7F
進位跟補滿意思又不一樣42.70.8.200

pujos 作者的近期文章

Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
更多 pujos 作者的文章...