※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 東岸廣場招標 NET律師控甄審一半市府人馬

最新2024-02-24 18:40:00
留言10則留言,7人參與討論
推噓5 ( 505 )
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言: : ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : : 東岸廣場招標 NET律師控甄審一半市府人馬 : : 2024-02-21 19:00 : : https://www.youtube.com/watch?v=7h0FFk8B6vw
: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1428992 : : 記者鄭凱中、黃彥傑、林俊華 / 基隆報導 : : 2月1日,基隆東岸廣場正式移交給微風集團後,NET的委任律師質疑招標過程疑點重重,包 : : 括11名甄審委員有近一半的成員都是市府局處首長外,四家投標廠商評分標準也有疑慮,律 : : 師指出NET的投標金額最高,委員們給NET的排序總合加起來,卻是最後一名實在很難想像, : : 另外基隆市府火速召開的公聽會,也只有三位民眾跟三位民代參加。對此,基隆市府交通處 : : 回應,各個委員評分都基於專業,至於公聽會,依促參法原則就是一場。 : 這律師真的很愛搞笑 : 甄審會議記錄一直掛在網路 講得像什麼新天地 : 評選委員11人 專家學者6人 就算政府首長全搞鬼也未能達半數 要有什麼問題 : https://imgur.com/A9Rktov.jpg
Re: [新聞] 東岸廣場招標 NET律師控甄審一半市府
: 最可笑的部分是甄審決議 除了序位之外 上面這樣寫 : https://imgur.com/JWGHni2.jpg
Re: [新聞] 東岸廣場招標 NET律師控甄審一半市府
: 3家參與甄審廠商之平均總評分達80分(含)以上,1家80分以下經出席委員過半數決議: : 只有成績差最多的老4在那邊叫評選不公 很難想像 : 笑死 幫你補一下資料! 依政府採購法法採購評選委員會組織準則 第四條規定: 本委員會置委員五人以上,由機關就具有與採購案相關專門知識之人員派兼 或聘兼之,其中專家、學者人數不得少於三分之一。 這一段就是告訴你,只要多於1/3就可以了。 (我是不知道這個律師有沒有學過政府採購法?評選委員11人,專家學者6人,基本上就> 1/2,所以1/2小於1/3嗎?) 重點來了: 前項專家、學者之委員,不得為政府機關之現職人員;專家、學者以外之委員,得為機關 之現職人員,並得包括其他機關之現職人員。 (人家政府採購法早早就規定,你除專家學者外的評選委員,得為機關的現職人員 ,基隆巿政府的現職人員,不就是一般的基隆巿公務員或政務人員?基本法條看不懂嗎) 第一項人員為無給職;聘請國外專家或學者來臺參與評選者,得依規定支付相關費用。 第一項專家、學者,由機關需求或承辦採購單位參考主管機關會同教育部、考選部及其他 相關機關所建立之建議名單,或自行提出建議名單以外,具有與採購案相關專門知識之人 員,簽報機關首長或其授權人員核定。 前項建議名單,由主管機關公開於資訊網路,供機關參考。 機關擬聘兼之委員,應經其同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708668781.A.7D7.html

10 則留言

floz, 1F
其實LIET的律師也沒說違法啦,就是泥巴戰術114.24.225.101

yoshilin, 2F
就是要PUA你101.137.207.248

yoshilin, 3F
你分的出來那些是PUA嗎101.137.207.248

utuyuy, 4F
確定是花錢請來的綠師?不是造謠中傷的網114.136.206.252

utuyuy, 5F
軍側翼?114.136.206.252

alin1028, 6F
這綠師只要有錢收就好,其餘不重要49.216.187.163

duo05182, 7F
這律師就是在打泥巴戰而已122.118.169.150

duo05182, 8F
影射殺傷力最強阿 綠共的祖訓122.118.169.150

yes920101, 9F
綠師說的都對111.250.136.167

abcdragon, 10F
菜鳥律師114.43.212.232