※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

最新2024-02-24 17:48:00
留言237則留言,117人參與討論
推噓52 ( 7927131 )
對不起,我覺得案情沒那麼單純耶,講個跟版上逆風的觀點好了, 我不認識駕駛,但我覺得這則新聞還是不要太一頭熱覺得駕駛該死。 事故地點應該在底下位置: https://maps.app.goo.gl/ZATP8FPqoo1PPS9E9 截圖: https://i.imgur.com/WLSkDAq.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
駕駛來向(紅線)、小朋友移動方向(黃線): https://i.imgur.com/Arg9FG3.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
事故時影片截圖: https://i.imgur.com/WIplTgM.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
上面的燈號,應該是小朋友向的燈號,看起來燈的位置偏左, 而且事故影片七秒內沒變燈號,因此不可能是黃燈,比較可能是紅燈。 那我覺得駕駛方向的確有可能是綠燈。 另外駕駛視野長這樣: https://i.imgur.com/XKGGyVX.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
然後這條路限速70,以台灣人的習慣很可會自動+10上去: https://i.imgur.com/AQfx346.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
會不會整個故事其實是: 駕駛開道路口發現已經是綠燈,就沒減速想過路口 小朋友走不到一半發現已經紅燈就不顧一切往前衝(不然綠燈沒必要用跑的) 剛好又是黃昏時刻,四周景色沒那麼清楚的狀況下,一到路口就直接撞到了 所以撞擊點才會剛好是在斑馬線過一半的地方: https://i.imgur.com/syVyBwJ.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
我們再看一次駕駛視野: https://i.imgur.com/20mIefN.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
如果在黃昏,我向是綠燈的情況下,是我也真的沒把握不會撞到闖紅燈過馬路的行人耶= = 我記得在日本也是不允許綠燈過路口要減速的, 更何況剛好那邊又有紅綠燈路燈跟一些指示牌擋住了些許斑馬線的視野... 最後這件事大概就會變成彰化政府出來說要限速,把速限從70下修成50吧= = 而不去檢討是不是行人斑馬線位置不對,或是過馬路留的行人號誌時間夠不夠之類的... 前者花錢最少,成效最快,但衰小的就是其他駕駛┐(╯_╰)┌ -- 所以我開平面時有時都不喜歡開內線...容錯率太低, 因為有分隔島,有時會很容易看不到側邊衝出來的車或人... PS. 本人有車後駕駛經驗約五年,目前僅收到過一張在橋上超速(限速50開69)的罰單XD PS2. 本人100%支持行人路權,但前提是兩方都守基本規則的情況下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708657374.A.91C.html

Re: 回文串

52237
> Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
Gossiping02/23 11:02

237 則留言

kevin28, 1F
彰化縣政府,常做的大概是,出事加紅綠燈210.61.214.220

kevin28, 2F
加測速、加安全島210.61.214.220

kevin28, 3F
然後改速限210.61.214.220

jujubobo, 4F
推分析,但是其實駕駛開慢點本來就沒事49.216.42.182

junsport, 5F
奇怪,四輪大爺不用防禦駕駛嗎?111.252.202.33

rainy870623, 6F
問就是跟重機一樣,視野被擋住還敢220.143.14.60

rainy870623, 7F
開這麼快,乖乖下去吧XD220.143.14.60

HEINOUS, 8F
請問學校在旁邊嗎101.12.114.223

streetbad, 9F
理性分析推,道路工程佔很大的問題219.85.178.176

kevin28, 10F
不太像耶,車子的路徑是在斑馬線上耶210.61.214.220

kevin28, 11F
看來要看有無其他影片了210.61.214.220
車來的時候還看得到斑馬線: https://i.imgur.com/95CfxN9.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
而且如果車子要開斑馬線的話他大概得這樣開: https://i.imgur.com/0mJkHPN.jpg
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:
這應該是仇殺了吧XD,也不會是從側邊撞擊 我覺得只是攝影機角度的錯覺而已
※ 編輯: radstar (125.229.150.10 臺灣), 02/23/2024 11:14:07

kamichu, 12F
不會開車吧 自己沒辦法反應那麼快111.82.104.108

kamichu, 13F
就自己要降車速了 最高速限不是理111.82.104.108

kamichu, 14F
由藉口誒111.82.104.108

kevin28, 15F
另外,老人駕駛無照,應該是被吊銷了210.61.214.220

frankexs, 16F
推這篇,鄉民整天在那邊嘴微罪完全沒有27.53.129.194

frankexs, 17F
幫助27.53.129.194

jimmy101, 18F
看清楚影片再回文,這明明是從後面撞的1.168.157.203
你拿白天角度看一下,就知道不可能從後面,只是他兩條道路傾斜角度太近了 不是十字路口,是X字路口。
※ 編輯: radstar (125.229.150.10 臺灣), 02/23/2024 11:16:53

wensday, 19F
就沒減速有什麼好說的114.136.105.93

dick929, 20F
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

dick929, 21F
以這個這個路口來說,車輛跟行人二者其101.12.22.183

dick929, 22F
中之一必然是闖紅燈,除非號誌故障101.12.22.183

dick929, 23F
新聞說學童走“美港公路往西”,汽車走101.12.22.183

dick929, 24F
“建國路往南”101.12.22.183

GAOTT, 25F
我都不知道原來台灣人過斑馬線不用減速的125.230.26.100

jimmy101, 26F
我覺得駕駛瞎扯,他很可能是同向走西濱1.168.157.203

dick929, 27F
所以一種情況是汽車闖紅燈撞行人綠燈,另101.12.22.183

dick929, 28F
一種情況是汽車綠燈撞行人紅燈101.12.22.183

dick929, 29F
回樓上,汽車不可能跟行人同向101.12.22.183

s20116, 30F
我看法跟你相同114.26.79.21

dick929, 31F
為什麼呢?因為撞擊點在斑馬線上101.12.22.183

dick929, 32F
假設汽車同向從後方在斑馬線上撞行人101.12.22.183

iLeyaSin365, 33F
老人反應比較不過來還敢+10111.83.47.210

dick929, 34F
汽車的動能跟方向會往路邊草叢衝進去101.12.22.183

a7696405, 35F
我怎麼覺得開車走外線容錯率更低,同道101.136.235.53

a7696405, 36F
可能還有機車,公車,腳踏車,外勞的電101.136.235.53

a7696405, 37F
動車,另外還有路邊違停要閃101.136.235.53

dick929, 38F
行人也會被撞飛到草叢裡,而不是倒在馬101.12.22.183

dick929, 39F
路上101.12.22.183

morikopann, 231F
查看,為了就是要注意有沒有人車,你223.137.204.49

morikopann, 232F
遵守交通規則不代表其他人都會遵守…223.137.204.49

morikopann, 233F
綠燈不是無敵星星,想保護自己最好就223.137.204.49

morikopann, 234F
是過路口都要警覺。223.137.204.49

yzsungxgcf, 235F
在這種速限70的路口畫斜的行穿線,為223.137.40.150

yzsungxgcf, 236F
何要增加行人停留在汽車道的時間啊223.137.40.150

attpp, 237F
把承辦人抓去槍斃好不好1.172.0.18

youzi1114, 238F
路口減速都不知道還出來發文1.161.179.224

Fenoxycarb, 239F
明明就應該減速42.72.179.180

radstar 作者的近期文章

[問卦] 台灣每個縣市的代表字
似乎沒有人討論過各縣市的代表字 上網查了一下也只有可口可樂在2020有出過台灣城市瓶, 但是那個字感覺很不能代表各縣市。 那大家覺得心中各縣市的代表字是什麼呢? 高雄「暖」跟台南「甜」應該不用討論了吧? 那另外呢?好像也勉強想到新竹「風」跟
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 我這節目是收了錢的 所以一切都是支持官方立場 : 早知你是政宣節目我一集都不會去點來看 : 一句話 “噁心 噁心哪” 如果這個頻道啥都支持塔綠班的話,就不會出一系列核電相關
更多 radstar 作者的文章...