Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 我這節目是收了錢的 所以一切都是支持官方立場 : 早知你是政宣節目我一集都不會去點來看 : 一句話 “噁心 噁心哪” 如果這個頻道啥都支持塔綠班的話，就不會出一系列核電相關主題了啦 還有人說都不報西台灣的科技發展？ https://www.youtube.com/watch?v=29WGNfuxIxc 節錄：「(3:37)即使核工專家拿出數據跟理論，福島電廠的案例依舊縈繞在眾人心上， 而理性在感性面前往往居於弱勢」 「(4:04)因為核能有一個最大的優點，就是穩定持續發電」 「(7:28)在中國已經有陸上SMR併到電網了」 「(7:44)在中國的山東省...成為陸地上的第一座小型核能發電廠」 https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0 核廢料的儲存也有講 節錄：「(7:09) 至於燃料棒本身的安全也不用擔心...能維持安全穩定」 我就問啦，這種做科普的頻道，不拿政府標案是要怎麼生存下去？靠觀眾抖內嗎？ 台灣人又不愛看科學節目，靠觀眾抖內的話應該會直接餓死吧， 然後科普的節目就只會越來越少，做的面向也沒辦法這麼多元。 你說你都看李永樂，那你花錢支持會員了嗎？ 李永樂可以上架中國的bilibili，人口基數那麼大，台灣科普頻道是有辦法？ 我看唯一的問題點就是那幾個很明顯是拿政府標案做的內宣，請在片頭註明吧。 讓閱聽人可以自己選擇要不要相信該期影片。 -- 說塔綠班反共反到頭殼壞去的人啊，有時也想想某些人是反民進黨也反到頭殼壞去。 終歸一句，極端的藍綠白都是同一種低等生物。 -- 標題 [新聞] 巴西35%農村男子曾獸交 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699248845.A.D9F.html