※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 支持海巡署的都站出來

最新2024-02-21 22:56:00
留言24則留言,13人參與討論
推噓2 ( 3120 )
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言: : 不用扯什麼執法標準吧啦吧啦 : 看到支那豬在海上被弄死就覺得爽 : 還有少部分滯台支那人跟著哭 笑死 : 就愛撈過界講也講不聽 7414啦 : 千萬別飄過來不然還要驗有沒有非洲豬瘟 很麻煩的 : 支持海巡署的都站出來 : 有沒有卦 其實要先澄清的是,事發海域的歸屬權吧? 如果是中國漁民撈過界,把落水的他們救起來已經算是盡了人道上的本分;但如果是海巡 署執法過頭,則理當受到國台辦的譴責沒錯 外界頂多也只是從新聞照片說事,因此沒人看得透現實中的真貌。 畢竟理論上來說,不可能在海域上設邊界水球,以起阻攔的作用 如果還要就問題對任何一方指指點點、說三道四,對問題不可能會有任何幫助啊... -- 緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心 無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈 只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光 每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運 銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.87 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708508050.A.9E7.html

Re: 回文串

224
> Re: [問卦] 支持海巡署的都站出來
Gossiping02/21 17:34

24 則留言

alex2009, 1F
111.82.186.28

child1991, 2F
現在就沒影片沒證據 雙方各說各話啊101.10.59.129

child1991, 3F
鄉民很喜歡在這種沒有證據的事情上選101.10.59.129

child1991, 4F
邊站 然後總會有一邊翻車 新警察太多101.10.59.129

child1991, 5F
都不知道什麼叫莫忘督割了?101.10.59.129

ilovemumi, 6F
應該公布雷達航跡圖辣42.72.222.142

firetim, 7F
真的~像這種證據還不足的就憑感覺選邊站111.82.24.64

firetim, 8F
,等等翻車111.82.24.64

isu0911, 9F
那條線是台灣自己劃的,所以現狀其實蠻111.80.127.208

isu0911, 10F
嚴重的111.80.127.208

keyj, 11F
限禁水域是台灣自己划的耶,以前共產黨默認101.44.80.206

keyj, 12F
但金廈靠的很近,基本每天都有互相越界,都101.44.80.206

keyj, 13F
是驅離為主,這幾年驅離幾千次都沒事…101.44.80.206

niburu, 14F
目前說法感覺是大陸艇撞海巡後自翻223.136.234.208

lobotime, 15F
首先法理基礎就沒有海域歸屬權這種東西36.225.122.12

keyj, 16F
這次海巡搞出人命打破默契,咋共產黨也不承101.44.80.206

keyj, 17F
認金門限禁水域了。倒霉的還是金門人101.44.80.206

glacialfire, 18F
不承認限禁 那查郵輪幹嘛?27.51.48.251

new2488, 19F
越界以經是事實了還要什麼證據?61.220.184.181

mitic1029, 20F
禁止海域跟海峽中線一樣,法理上完全39.10.26.112

mitic1029, 21F
站不住腳,只有雙方有默契才算39.10.26.112

dx2486ivan, 22F
所以以後金門的過界就被撞翻???1.175.56.106

serrier, 23F
所以上次日本碰撞漁船?好安靜啊36.228.155.95

serrier, 24F
記得以後看到日本順便撞啊~36.228.155.95

laptic 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 不管怎樣罰,上至極刑(死刑)、下至罰款或勞役等 總是會有人會想去犯罪啊... 這本是基於人的天性而成,只是要看
Re: [問卦] 男生都有美國夢正常吧?
就算真的有「美國夢」,總不能空口白話、只在夢中這樣幻想吧? 況且在美國的生活費,比起其他國際大都市,視城市規模的差異而有所高低(這主要是落 腳點的問題) 規劃的確重要,但重點在於,是否有這個決意去執行? 同時,英語溝通不好,也是會被淘汰的
Re: [問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法?
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言: : 如題 : as title : 在刑法其實沒有明確定義未成年,通常我們都是說18歲以下, : 但刑法上x16-18只有有對價關係的時候犯刑法啊, : 其他時候都沒違法, :
Re: [問卦] 777777 和 地震文 同時搶道會怎麼樣
※ 引述《GrimmNotes ()》之銘言: : 如題 : 八卦版上一堆人在搶777777文 : 每次地震時也一堆人搶著發文 : 如果有人同時搶到這兩個 : 會怎麼樣? 理論上沒啥差別吧... 畢竟以近來的趨勢來看(單純目測),77777
Re: [問卦] 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
※ 引述《DrPaper (紙博士)》之銘言: : 如題 : 剛剛看到一個新聞 : “台南女警中槍亡....” : 點進去看 才發現根本就是自殺== : 現在想想現在新聞都用墜樓 窒息 : 甚至還看過自願性落軌 這種說法 : 為什麼不能光明
更多 laptic 作者的文章...