※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
※ 引述《DrPaper (紙博士)》之銘言:
: 如題
: 剛剛看到一個新聞
: “台南女警中槍亡....”
: 點進去看 才發現根本就是自殺==
: 現在想想現在新聞都用墜樓 窒息
: 甚至還看過自願性落軌 這種說法
: 為什麼不能光明正大說“自殺”這兩個字
: 自殺就是自殺
: 既不是綠豆糕 也不是棋盤
: 不說“自殺” 跟過去不能討論“性”有什麼差別
: 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
大概是「負能量禁止散發」的道理吧...
畢竟如果因為某則消息,而鼓動到錯誤的心理,豈不是一失足成千古恨?而且就算有「再
給自己一次機會」的宣導信息,理論上成效似乎也不彰...
「迴避」的論調,其本質在於謹慎言辭,避免引發更大的麻煩
如果刺激到逝者家屬,傷痛更難彌補的可能性理論上不等於零,因此要先一步達成防制的
作用才行。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.227 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712393250.A.D87.html
Re: 回文串
2885
[問卦] 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
Gossiping04/06 16:25
920
> Re: [問卦] 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
Gossiping04/06 16:47
04
Re: [問卦] 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
Gossiping04/06 16:51
129
Re: [問卦] 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
Gossiping04/06 18:02
20 則留言
laptic 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 不管怎樣罰,上至極刑(死刑)、下至罰款或勞役等 總是會有人會想去犯罪啊... 這本是基於人的天性而成,只是要看
Re: [問卦] 男生都有美國夢正常吧?
就算真的有「美國夢」,總不能空口白話、只在夢中這樣幻想吧? 況且在美國的生活費,比起其他國際大都市,視城市規模的差異而有所高低(這主要是落 腳點的問題) 規劃的確重要,但重點在於,是否有這個決意去執行? 同時,英語溝通不好,也是會被淘汰的
Re: [問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法?
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言: : 如題 : as title : 在刑法其實沒有明確定義未成年,通常我們都是說18歲以下, : 但刑法上x16-18只有有對價關係的時候犯刑法啊, : 其他時候都沒違法, :
143Gossiping
Re: [問卦] 777777 和 地震文 同時搶道會怎麼樣※ 引述《GrimmNotes ()》之銘言: : 如題 : 八卦版上一堆人在搶777777文 : 每次地震時也一堆人搶著發文 : 如果有人同時搶到這兩個 : 會怎麼樣? 理論上沒啥差別吧... 畢竟以近來的趨勢來看(單純目測),77777
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
噓
→
推
推
推
→
→