※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署:將加強防範

最新2024-03-12 15:03:00
留言311則留言,26人參與討論
推噓62 ( 631247 )
※ 引述《jobli (談國軍,就拋開事實不談??)》之銘言: : 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署:將加強防範 : 民生電子報 : 疑似大陸漁船非法越界捕魚!6日下午4點多,有竹苗地區漁民直擊,3艘大陸漁船到新竹 : 香山區界於苗栗之間的外海非法捕魚,,導致原先漁民布設的漁網全被破壞,放眼望去整 : 片海域都是大陸漁船的拖網。對此,海巡署中部分署今日回應說明。 : 有關媒體報導「哀!魚被抓光了!疑陸船侵門踏戶 全是拖網」相關報導,海巡署中部分署 : 說明,中部分署向來依法嚴正執行,經查在3月6日下午14時40分,海巡署第四巡防區接獲 : 新竹籍漁船118報案稱,苗栗外埔西北方6浬處發現3艘越界陸籍漁船請本署協處,第四巡 : 防區於獲報後,隨即通報轄區第三海巡隊派遣PP-10035艇前往查處,並同時通報艦隊分署 : 調派大艦前往協處。 : 當時線上大型艦因總體任務調度,遂由第三海巡隊PP-10035艇出港趕往查處,航程中因海 : 象惡劣(風力7至8級陣風10級,浪高3至4米),有航安顧慮故返航待命。 : 續經第四巡防區以雷達監控該3艘陸船,已於3月7日清晨航出中部海域。 : 上開有關處置情形,已向報案人妥適說明,並獲覆了解及感謝。守護我國海域秩序為海巡 : 之要務,本分署責無旁貸,未來仍將持續加強防範及提升執法量能。 : https://lifenews.com.tw/79145/ : 心得感想: : 板友的問題海巡大都回答了 : 1.海巡根本沒發現三條鐵殼船入侵,民眾報案才知道 : 2.當天下午申請大船協助,結果線上根本沒船可以支援 : 3.有派出PP-10035艇(100噸),但風力7-8級,陣風10覺得有危險就返航了 : 4.到隔天都沒有船能去處理,第二天三條鐵殼船開走了,連採證都作不到 : 7-8級風會不會危險,沒有專業不好說 : 但6號下午到7號早上,台灣海峽調不到半條大船去執法... : 海巡雷達完全失靈,等民眾報案才知道有中國鐵殼船入侵到領海6浬 : 不過會挺的人還是會挺吧 : → jobli : 張忠龍表示,當天的中國漁船噸位約300噸至500噸,但 03/11 14:48 : → jobli : 是當天的海巡巡防艇噸位只有100噸,因此海巡署全程 03/11 14:48 : → jobli : 用雷達監控,並依中國漁船的航行速度,推估是在航行 03/11 14:48 : → jobli : 。 先前沒發言,剛好個人稍有涉獵,就分享一點自己的看法。 我相信有改善空間,不過不是我這裡的討論目標就是。 先感謝jobli大補充, 也證實了個人先前看影片的直覺那漁船噸位應該是比100噸巡防艇大上一號。 至於漁船在那風浪下是否可以作業?看來應該還可以... 海巡警艇在那風浪下是否可以值勤?....可能要看是要做啥 PP-10035監控應該還可以,但是跳船那多半算是在拼命了。 另一個問題是個人看那艘中國漁船舷高應該是比PP-10035高上一截, 無風浪下都不一定好跳,這種浪況下應該就不只是拚不拼命的問題了。 : → jobli : https://imgur.com/0kQYudR
Re: [新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署:將加強
順便對照一下這艘噸位較接近(230)所以大概還可以跳。 是說PP-10035既不能跳船,噸位輸玩碰碰船也不會贏,能做的確實有限。 然後駐地如果是在台中的話, 那風浪下龜爬到這裡時該不會也差不多該準備返航回家了吧XD 個人猜平常這一帶不是大巡防艦在負責跑,畢竟這邊沒甚麼大港口,經過的大船也少。 也許當天是第三海巡隊先去處理,然後發現不太行才想找中機隊去。 不過查了一下,中機隊目前大船也就三艘(金門艦500、苗栗艦1000、嘉義艦4000噸), 不跨區調度的話算上跑自己的點跟輪值休息等等會不會調沒船可能真的不好說。 大船沒有事先整備待命的話多半也很難臨時出港。 不過另外我不確定的是1000(2000)跟4000噸巡防艦跑這邊水深不知道夠不夠, 還有跑一趟的油錢抵中國漁船漁獲不知道划不划算。 當然能趕是就儘量,不過CGA編制畢竟有限,要100%都處理到要這麼樂觀大概也很難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.32.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710165947.A.698.html

Re: 回文串

62311
> Re: [新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署:將加強
Military03/11 22:05

311 則留言

jobli, 1F
水不夠的話,會在他離開始堵他嗎

h80733, 2F
驅趕大陸漁船需要跳船?

h80733, 3F
還是覺得目前情勢升高,海巡船不夠情況,直接徵用

h80733, 4F
我國能扛風浪的漁船實際。
這個我用修文回好了 徵用漁船就我認知首先最大的問題點應該是.....漁船都超慢的 再來噸位船舷高度等等條件適不適合跳船也是問題。

jobli, 5F
看之前新聞,進領海的都違法,要扣人扣船,漁倒掉

glad850, 6F
海巡安平級還是要趕緊趕工多生幾艘才行

psynanako, 7F
那附近有合適的登陸點嗎?這麼簡單就被測到漏洞了

psynanako, 8F
既然有不足 希望政府用資源去補船跟人

aquarius360, 9F
所以人家不是怕趕,是怕抓。不過撞不贏又沒跳船沒

aquarius360, 10F
法抓吧。

aquarius360, 11F
如果有巡防艇蒐證等出來再堵大概可以,成本再說。

jobli, 12F
而且在領海攻擊海巡,不但要判刑還要賠錢,上週才一個

jobli, 13F
中國人賠600多萬,所以現在進領海不捉大家都知道台灣

jobli, 14F
海巡沒船可以出海= =,大船會來就麻煩
※ 編輯: aquarius360 (36.226.32.126 臺灣), 03/11/2024 22:23:16

kenntrf, 15F
那些全是假漁船

jobli, 16F
如果是假漁船又不捉就...

aegis43210, 17F
看情況,能抓就抓起來

aegis43210, 18F
不給抓就用水砲攻擊

aquarius360, 19F
大船貴又目標明顯,我想沒那麼多船東心臟這麼大啦。

psynanako, 20F
只有跳船這麼危險的方式咩 歐美海巡有其他先進一點

psynanako, 21F
的方法嗎?ex.就近放空拍機上去架探照燈跟搶 要他

psynanako, 22F
們停不然就開槍的警告

psynanako, 23F
跳上去應該也是赫阻的效果 不曉得有沒有別的方式能

psynanako, 24F
取代

aquarius360, 25F
很危險的,你帶槍跳上去會不會看到更大管的不好說。

jobli, 26F
海巡之前有被中國人捉走去中國

psynanako, 27F
如果是這樣 那海巡跳上去 能怎樣讓他們就範啊?

psynanako, 28F
這好扯 海巡被帶去中國@@ 拜託給他們多點裝備跟人

psynanako, 29F

aquarius360, 30F
海上漁民常常在跟天搏命很兇地......

jobli, 31F
2004-05-01

jobli, 32F
馬祖海巡隊東引分隊廖慶麟、陳厚昌兩隊員遭對岸漁民

jobli, 33F
挾持至大陸事件,昨天上午在議長陳振清前往將人接回

jobli, 34F
後,算是圓滿落幕,只剩下海事賠償問題需要雙方進一

jobli, 35F
步協商;海巡署副署長尤明錫在馬祖表示,對於此事件

jobli, 36F
中大陸船員不理性之行為,表達嚴厲譴責,並嚴正呼籲

jobli, 37F
對岸治安單位應正視此問題,共維海域治安,切勿再發

jobli, 38F
生類似情況。

h80733, 39F
開發無人機空投催淚彈好了….

ja23072008, 310F
民船抄近路直穿金烈水道。當年海巡也一樣只能在岸上

ja23072008, 311F
持續追蹤目送。

ja23072008, 312F
過往人力足夠的作法是依靠岸訓在陸地巡邏守望彌補,

ja23072008, 313F
現在陸上沒人。要嘛是提升光學熱成像等偵蒐裝備,要

ja23072008, 314F
嘛就是增加更多機艦去監偵蒐證登檢。

ja23072008, 315F
Re: [新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署:將加強

ja23072008, 316F
Re: [新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署:將加強

ja23072008, 317F
海巡大型‘’船艦‘’交付數量目前依然有限。還有一

ja23072008, 318F
點跟軍隊一樣,交付不代表FOC甚至IOC,無法馬上拉去

ja23072008, 319F
執勤,人員不足之外,要熟悉新裝備也需要轉換期。